United We peut demander à son partenaire gouvernemental d’expulser l’ancien conseiller madrilène du parti : « La chose cohérente sera de le jeter dehors ou de partir »
La signature de Antonio Carmona, ancien conseiller socialiste au mairie de Madrid, a causé de l’inconfort et de l’inconfort dans le PSOE. Le mouvement se déroule en plein conflit entre le Gouvernement et les compagnies d’électricité en raison de la facture d’électricité. Et ce saut peut fausser le message que le gouvernement veut faire passer. C’est pourquoi les socialistes tentent de tracer une ligne rouge entre eux et Carmona.
« C’est un militant de base qui n’a pas représenté le PSOE ou son militantisme depuis longtemps », a dénoncé Eva Granados, porte-parole du comité d’organisation du 40e congrès du PSOE, réuni ce lundi, avec des cartons échevelés.
Le PSOE ne connaissait pas la signature de Carmona pour Iberdrola. Ils l’ont appris par la presse. « Il n’a jamais représenté cette direction. S’il nous avait consultés, nous aurions dit non », a ajouté Granados. L’ancien conseiller socialiste a été l’une des voix socialistes les plus critiques avec la gestion et l’action de Pedro Sánchez.
Le malaise chez les socialistes vient du fait qu’il peut être perçu par la société que Carmona est effectivement le protagoniste d’un pantouflage – ce n’est pas le cas au sens strict puisqu’il n’a jamais gouverné – de sorte que le gouvernement place l’un de ses pairs dans une entreprise énergétique d’avoir un pouvoir d’interlocution ou de décision. « Le Gouvernement a déjà eu une interlocution fluide avec les compagnies d’électricité avant, pendant et après « la crise de l’électricité » et cela ne passe pas par la nomination de ces personnes. Carmona, condamnée du PSOE, « n’est pas n’importe quel type d’interlocuteur de quoi que ce soit ».
Le PSOE ne s’est pas prononcé sur une éventuelle expulsion de Carmona en tant que militant socialiste, tandis qu’Unidas Podemos a demandé lundi à son partenaire gouvernemental de l’expulser.
Contre les portes tournantes
Les violets Ils rejoignent ainsi les critiques venant de l’opposition et d’autres partenaires du gouvernement au Congrès, et les troubles au sein du PSOE lui-même, pour une signature qui, selon les mots du président du groupe confédéral à la Chambre basse, Jaume asensC’est une « indécence » qui ne pourra être résolue qu’avec le départ de Carmona de la formation socialiste.
« La chose cohérente serait de le jeter dehors ou de partir », a déclaré Asens dans des déclarations à la RTVE, car cette pratique montre que les portes tournantes continuent d’exister et arrivent à un moment complexe dans la relation de l’Exécutif avec le secteur de l’électricité. Une situation que le porte-parole de Podemos a qualifiée de « scandale » et le PSOE a été prié – d’où il a été défendu ce lundi qu’il n’était pas au courant de cette signature – de prendre des mesures en la matière.
« C’est une honte absolue », a dénoncé le co-porte-parole national du parti, Isa Serra, qui a jugé nécessaire de « désapprouver et dénoncer » cette action de son partenaire gouvernemental. « C’est impensable chez United We Can », a déclaré Serra, qui a déclaré que les portes tournantes sont une pratique « trop courante ».
United Podemos a demandé, dans le cadre de cette affaire, que la pratique des portes tournantes soit « interdite » par un durcissement de la réglementation pour éviter, tel que défini par le porte-parole d’Izquierda Unida, Sira Rego, qu’il existe une « relation directe » entre « l’oligopole » électrique et « les gens de la politique ».