Le PSOE, le PP et les citoyens protègent le roi Felipe VI contre la dérive de la cause de Juan Carlos I

Mercredi,
8
juillet
2020

01:59

Ils intensifient les messages pour distinguer sa conduite des affaires de son père

Juan Carlos I et Felipe VI, en réunion

Juan Carlos I et Felipe VI, lors d'une réunion de la Fondation Cotec, en mai 2019.
Paco Campos EFE

  • Politique.

    Le gouvernement défend Felipe VI mais met en garde contre le roi Emrito: "Nous sommes tous égaux devant la loi"

  • Questions et réponses.

    Les entreprises opaques qui hantent l'Emrito

Hier, personne n'a pu venir à la rescousse de Juan Carlos I. Pas même les deux partis qui se sont alternés Gouvernement d'Espagne et ils ont toujours soutenu la couronne dans presque toutes les circonstances. Par action ou par omission. Avec son soutien actif dans le processus d'abdication ou son silence après la chute du précédent monarque en Botswana, sur sa relation intime avec Corinna zu Sayn-Wittgenstein ou le procès contre Iaki Urdangarin.

Cette armure historique ne fait que craquer maintenant. Les premiers doutes sont venus lorsque l’existence Suisse d'argent du roi Emrito, le résultat d'un présumé don de 65 millions d'euros de le roi Abdul de Arabie Saoudite, qui s'est finalement retrouvé entre les mains de Corinna. Et maintenant, ils se sont intensifiés avec l'enquête judiciaire pour savoir si ce montant provient de commissions versées par des hommes d'affaires espagnols pour l'attribution de la AVE à La Mecque. Et ils ont empiré après qu'une figure de proue présumée du roi a déclaré qu'il n'avait pas payé d'impôts pour l'argent et qu'il avait signé un acte pour créer la société opaque où ces fonds lui ont été transférés, comme publié Espagnol et Le confidentiel.

Ce fut une évolution lente mais sans fausses étapes dans laquelle PP et PSOE ont ancré leurs décisions à un événement capital pour la monarchie espagnole: la répudiation publique de Felipe VI à son père, la démission de son héritage et le retrait de la mission prévu pour lui dans les budgets, qui ont eu lieu en mars dernier. À partir de ce moment, PSOE et PP ont également oublié Emrito.

Lorsque le roi actuel a rompu avec son père, ils l'ont félicité. Maintenant, après les nouvelles de Juan Carlos I, la fraude fiscale et les difficultés à montrer d'où vient cet argent, ils se sont tournés pour le protéger. Le gouvernement s'est concentré hier sur l'isolement de Felipe VI de la tache sombre qui menace la monarchie. La même attitude a le PP et les citoyens. Chacun de son espace a constitué pour le roi un cordon sanitaire. Pour que Felipe VI ne paie pas le canard pour les excès de son père.

La porte-parole de l'exécutif, Mara Jess Montero, a diffusé haut et fort que nous sommes tous égaux devant la loi, mais elle s'est efforcée de distinguer les faits pour lesquels Juan Carlos I fait l'objet d'une enquête – dans Espagne et en Suisse – du comportement de Felipe VI qui, record, a refusé l'héritage de son père. Devant Justice, a-t-il souligné, chacun répond individuellement et la portée de ce que nous avons connu atteint les personnes directement impliquées, se référant au roi Emrito.

Montero a assuré que l'exécutif collaborera aux fonctions d'assistance judiciaire, si nécessaire, et a envoyé un message de tranquillité et de confiance auquel le ministre de la Justice, Juan Carlos Campo, s'est également joint. Le chef du Trésor a également évité de commenter le fait que l'argent du roi en Suisse n'a pas été déclaré à l'administration espagnole et a simplement déclaré que le gouvernement ne pouvait pas donner d'informations sur les enquêtes de l'administration fiscale.

L'exécutif s'occupe avec préoccupation de toutes les données qui sont connues sur les actions du précédent roi, avec le sentiment qu'il n'a pas la marge pour envoyer un autre message qui n'est pas le respect des procédures judiciaires en cours et la défense de l'égalité des les Espagnols devant la loi.

C'est ce que le PP croyait par inadvertance pour évaluer les révélations sur l'origine et le destin de la fortune de Juan Carlos Ier. clairement entre l'empereur King et son prédécesseur, dont Pablo Casado s'est déclaré un fervent admirateur.

D'une manière particulière, les dirigeants populaire Ils montrent leur inquiétude face à la dérive des enquêtes sur l'ancien monarque, mais ils assurent également, en tout cas, que tant qu'il n'y aura pas de preuves claires et prouvées (c'est-à-dire une décision de justice), leurs actions ne devraient pas être évaluées.

Acte de justice

Les citoyens ont également fait preuve de prudence hier. La direction du parti libéral considère les informations qui sont sorties sérieuses, mais ils préfèrent garder le silence et permettre à la Procureur et à la justice. Chez Cs, nous sommes toujours très respectueux des procédures judiciaires et, contrairement aux membres du gouvernement tels que le vice-président Pablo Iglesias, nous faisons confiance à la justice espagnole au lieu de la remettre en question, assurent-ils. Alors que PP et PSOE séparent scrupuleusement la figure du roi de la supposée affaire sombre de son père. Le chef de l'Etat a démontré son attachement à la transparence. Et il l'a fait de manière exemplaire, soulignent-ils, lorsqu'il a déconnecté son père du travail représentatif ou a renoncé à l'héritage.

Ce que les mêmes sources ont rejeté, c'est qu'il existe des formations politiques comme Podemos qui utilisent ces informations pour attaquer le chef de l'État et tenter d'éroder notre démocratie. De la direction des C, ils jugent irresponsable et hypocrite que ceux qui ne croient pas en la démocratie espagnole, également en référence aux partis d'indépendance, entendent profiter de cette situation pour alimenter leur discours partisan.

À United Podemos, en revanche, ils voient leur discours renforcé et ils pensent que les excuses pour ne pas déboguer leurs responsabilités sont épuisées. La formation violette n'envisage pas de céder dans sa volonté d'ouvrir une enquête parlementaire sur la Couronne – en insistant auprès du Congrès – en plaçant la balle sur le toit du PSOE. Les deux parties ne sont pas d'accord et ne voient aucune possibilité de compréhension, du moins jusqu'à présent. Mais ils espèrent que la profondeur de l'information et la pression sociale changeront la position des socialistes.

À Podemos, les communs sont les plus belligérants. Il y a quelques jours à peine, Ada Colau a rejoint la monarchie corrompue et a défendu la nécessité d'un référendum.

"Nous avons un devoir de comportement exemplaire"

En mai 2011, Juan Carlos I a effectué une visite d'État en Suisse. Aujourd'hui, je suis heureux de retourner dans ce pays pour souligner notre proche, a-t-il déclaré dans son discours au Palais fédéral. Un pays européen qui suscite une grande sympathie parmi les Espagnols et avec lequel je suis lié depuis mon enfance par de bons souvenirs de famille, a-t-il ajouté.

On sait aujourd'hui que celui qui a été roi d'Espagne pendant près de 40 ans a tamponné sa signature dans un dossier de mars 2011 du Fondation lucum, une structure "offshore" qui recevait de l'argent de la Suisse et qui fait l'objet d'une enquête du procureur pour avoir caché 64,8 millions d'euros donnés par le roi d'Arabie saoudite. Et en décembre 2011, dans son message de Noël, Don Juan Carlos a souhaité exprimer sa préoccupation face à la méfiance qui semble se répandre dans l'opinion publique concernant la crédibilité et le prestige de certaines de nos institutions.

Nous avons besoin de rigueur, de sérieux et d'exemplarité, a-t-il déclaré. Et il a ajouté: Tout le monde, en particulier les personnes ayant des responsabilités publiques, a le devoir d'observer un comportement exemplaire. Aujourd'hui, cette exemplarité, en ce qui concerne sa figure, est en échec, après que l'information sur ses entreprises opaques soit connue.

Lorsque surviennent des comportements irréguliers non conformes à la légalité ou à l'éthique, il est naturel que la société réagisse. Toute action répréhensible doit être jugée et sanctionnée conformément à la loi. La justice est la même pour tous.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus