Le PSOE n’oppose pas son veto au retour de Don Juan Carlos et décharge la responsabilité à la Maison royale

Sur la question de savoir si le père du roi doit donner des explications sur ses affaires opaques, le parti affirme que c’est la justice qui « doit demander les explications pertinentes ».

Le roi Juan Carlos, avec Pedro S
Le roi Juan Carlos, avec Pedro Snchez et Felipe Gonzlez, au Congrès en 2019.EFE
  • Tribunaux L’ordre de dépôt complet de l’enquête suisse à Juan Carlos Ier : « Les 65 millions sont un cadeau d’un frère »
  • Enquête Le procureur attend une dernière frange de la Suisse pour renvoyer l’enquête à Juan Carlos I

La décision du procureur suisse de clore l’affaire du don de 65 millions d’euros de Juan Carlos I à Corinna Larsen a remis sur la table la volonté de l’Empereur de retourner en Espagne, ce qu’il a transmis à plusieurs reprises à son environnement le plus proche. Du PSOE ils prennent leurs distances par rapport à la situation du père du roi, ils n’opposent pas leur veto à un éventuel retour, mais ils s’acquittent de toute responsabilité dans la Maison Royale, à Felipe VI.

La décision de Don Juan Carlos de quitter l’Espagne est le résultat d’un effort conjoint de La Zarzuela et de La Moncloa. La première vice-présidente de l’époque, Carmen Calvo, et le chef de la maison royale, Jaime Alfonsn, étaient deux des personnes qui ont coordonné cette opération. Désormais, cependant, lorsqu’un éventuel retour est mis sur la table, les socialistes se tournent vers le profil. Ils mettent toute la responsabilité de la décision sur le roi actuel. Ils évitent d’opposer leur veto à un retour, après la décision du Parquet suisse et puisque le Parquet suprême s’apprête également à classer l’enquête sur Juan Carlos I. On suppose que, les enquêtes judiciaires étant closes, il est complexe de refuser son retour. .

« C’est une décision que l’Emrito et la Maison royale doivent prendre, c’est-à-dire qui est responsable de prendre une décision qui incombe à l’un de ses membres », a déclaré Felipe Sicilia, porte-parole du PSOE, dans une interview à Telecinco mardi. . « C’est une décision qui n’appartient pas au gouvernement. »

Et c’est que la stratégie de l’Exécutif consiste à tenter de désengorger l’institution de la Couronne des affaires opaques de l’Empereur, louant le travail de Felipe VI et prenant ses distances par rapport à la décision du retour de Don Juan Carlos. Pedro Snchez a déjà déclaré il y a deux mois qu’il n’était pas « de sa responsabilité » de répondre à cette question.

Une thèse soutenue ce lundi par la porte-parole de l’exécutif, Isabel Rodríguez : « C’est quelque chose sur lequel le gouvernement ne peut pas commenter. C’est une décision de lui (Don Juan Carlos) et de l’actuelle Maison royale. »

Le PSOE reste dans une distance étudiée. « Si l’Emrito doit revenir ou non, c’est une décision qui lui appartient ainsi qu’à la Maison Royale. Nous n’entrons pas pour évaluer ce que la Maison Royale doit faire ou non », réfléchissait déjà Sicilia ce lundi après la réunion de l’Exécutif de la PSOE présidé par Pedro Sanchez.

« C’est à la Maison royale de décider des membres de la famille royale. Ce seront eux qui décideront de ce qui appartient à Emrito, qu’il revienne ou non », a ajouté Sicilia. Sur la question de savoir si le père du roi doit donner des explications sur ses affaires opaques, du PSOE ils expriment que c’est la Justice qui « doit demander les explications pertinentes ». Une équidistance qui tranche avec ce qu’avait affirmé il y a seulement deux mois Pedro Sánchez, qui avait explicite sa position sur le fait que l’Emrito devrait donner des explications aux Espagnols.