Le PSOE propose d’accorder des bourses à un aspirant juge pour gagner le « pluralisme » judiciaire

Il défend de « démocratiser » à l’aide de l’accès à la carrière judiciaire pour briser « l’élitisme »

La secrétaire générale adjointe du PSOE, Adriana Lastra.
La secrétaire générale adjointe du PSOE, Adriana Lastra.
  • Echenique On peut qualifier le CT de « constitutionnel » pour avoir fait tomber l’état d’alerte : « Laissez-les se présenter aux élections »
  • gouvernement Margarita Robles qualifie la décision constitutionnelle de « spéculations doctrinales »

Le PSOE estime que le pluralisme fait défaut dans Pouvoir judiciaire, et que cela est dû en grande partie au fait que l’étude des oppositions a un coût élevé qui suppose une barrière de classe qui fait qu’une bonne partie des talents n’optent pas pour la carrière judiciaire pour la simple raison qu’ils n’ont pas de l’argent pour payer leurs études. C’est quelque chose qui génère une inertie élitiste, donc les socialistes vont promouvoir un nouveau système de bourses, pour que ceux qui veulent s’opposer aux différentes carrières judiciaires puissent le faire. Non seulement les futurs juges, mais aussi les procureurs, les greffiers et les huissiers de justice.

Ceci est assuré par la présentation politique du 40 Congrès du PSOE, avancé par l’Être et auquel LE MONDE a accédé. Le document, qui sera présenté demain par la secrétaire générale adjointe du parti, Adriana Lastra, assure que la nouvelle aide à ceux qui décident d’entamer le processus de préparation aux concours permettra le talent et la vocation des candidats aux différents corps à émerger, sans la situation économique est un frein insurmontable, comme pour de nombreuses personnes et leurs familles aujourd’hui.

Cette nécessaire démocratisation des carrières judiciaires doit servir à accroître le pluralisme social au sein du Pouvoir Judiciaire et à briser les inerties élitistes. D’autre part, nous encouragerons les jeunes générations avec des campagnes d’information à participer aux appels à l’emploi public, précise la présentation.

L’évidence empirique joue en faveur des thèses du PSOE. Selon les données de la dernière enquête du Conseil général de la magistrature (CGPJ), seuls 4,8% des magistrats en exercice ont reçu une bourse pour leur formation. Et 98,4% ont dû être aidés par leur famille pour payer leurs études.

Bien entendu, cette enquête reflète également que la croyance selon laquelle seuls les membres de la famille des avocats sont juges n’est pas vraie. Du moins, ce n’est pas dans la dernière promotion, où 63% n’ont pas de famille dans la profession, par 6,5% qui ont des proches dans la magistrature. Il y a encore 30% qui ont une formation juridique dans leur environnement, dans d’autres professions.

Le PSOE veut faire de la présentation politique sa feuille de route pour les années à venir. Le président du gouvernement, Pedro Snchez, tentera de faire du congrès socialiste d’octobre un tremplin pour la seconde moitié de la législature. Elle va donc influencer les mesures progressistes telles que les bourses : Il faut garantir que les jeunes étudiants universitaires qui n’ont pas les ressources nécessaires puissent postuler aux postes de hauts fonctionnaires à travers l’articulation d’un programme d’aide. Il faut mettre un terme à certaines barrières structurelles et de classe qui empêchent certains hommes et femmes de talent et de capacité d’accéder aux postes les plus élevés de l’Administration, explique Ferraz dans la présentation du cadre.

Le document souligne que le PSOE doit clairement diriger les politiques judiciaires du gouvernement. C’est une manière d’essayer de freiner les critiques de United We Can pour le manque d’intervention des socialistes dans la justice. Il ne faut pas oublier que la coalition que Yolanda Daz dirige au sein de l’Exécutif a une longue histoire de critiques et d’attaques contre les juges pour des décisions qui ne leur conviennent pas. Le dernier épisode majeur s’est produit la semaine dernière, lorsque le porte-parole du violets dans le Congrès des députés, Pablo Echenique, a appelé la Cour constitutionnelle à la Cour professionnelle pour avoir prononcé une sentence qu’il n’a pas partagée.

Le PSOE lui-même a critiqué cette décision. La ministre de la Défense, Margarita Robles, qui est juge, qualifie la sentence de spéculations doctrinales. Et la ministre de la Justice, Pilar Llop, également magistrate, s’est montrée étonnée du caractère inédit de la décision.

La présentation du PSOE souligne que l’Exécutif fait un effort important pour appeler publiquement à des postes de juges, procureurs, greffiers et assistants de justice afin de promouvoir le renouvellement générationnel essentiel de la fonction publique.

À ce stade, il ajoute : Nous, les socialistes, devons conduire ce processus en tenant compte de la situation sociale et économique actuelle, afin que la situation économique ne soit pas un obstacle insurmontable, comme c’est le cas aujourd’hui pour de nombreuses personnes et leurs familles. De plus, de cette façon, il y aurait à l’avenir, supposent-ils, une proportion plus faible de juges conservateurs dans les hautes instances judiciaires de Espagne.

Le PSOE défend un modèle d’emploi public professionnel, efficace et motivant, dans lequel les principes constitutionnels d’égalité, de mérite et de capacité prévalent dans l’accès à la fonction publique, faisant ainsi de l’Administration une option réelle et attrayante également pour de nombreux jeunes, souligne le document. Sans surprise, dans les 10 prochaines années, 51 % du personnel de l’entreprise partira à la retraite. Administration générale de l’État, alors que seulement 14% de ce groupe a moins de 40 ans.

Vous pourriez également aimer...