Le PSOE reporte l’éventuel départ du directeur du CNI jusqu’à la fin de l’enquête interne ouverte dans les services secrets

La directrice du CNI, Paz Esteban.
La directrice du CNI, Paz Esteban.ALBERTO DI LOLLI

La figure du directeur du CNI, Paz Esteban, est au pilori depuis la plainte des partisans de l’indépendance selon laquelle ils ont été espionnés, et cela s’est aggravé lorsque le gouvernement a rendu public que les téléphones portables de Pedro Sánchez et de la ministre Margarita Robles avaient été espionné. L’exécutif a laissé l’avenir d’Esteban en suspens, creusant la thèse selon laquelle il serait la pièce à charge pour tenter de calmer la colère de ses partenaires nationalistes. Mais la décision sur son avenir, bien que tout indique qu’elle soit prise – quitter ses fonctions – se refroidit, dans le sens où le PSOE la reporte jusqu’à la fin de l’enquête ouverte dans les services secrets espagnols.

Lorsque la polémique a éclaté, et face aux demandes et menaces de partenaires comme ERC de rendre la législature irréalisable, le Gouvernement a promis aux nationalistes des mesures telles qu’une enquête interne du CNI et une autre du Médiateur. L' »ouverture d’un contrôle interne au CNI, à la demande de ce même organe », a expliqué le ministre de la Présidence, Flix Bolaos, lors d’une visite d’urgence à la Generalitat pour tenter de réduire le conflit.

La volonté de La Moncloa de laisser tranquille la directrice du CNI, la mettant sur le devant de la scène, s’est heurtée à la fermeté du ministre de la Défense, qui a avalisé son travail et ses efforts. La décision a été prise, du moins c’est ainsi qu’elle a été révélée dans des sources gouvernementales, mais elle ne semble pas imminente. C’est du moins ce qui ressort de la réunion de lundi de l’exécutif fédéral du PSOE présidé par Pedro Sánchez. Oui, Paz Esteban n’est toujours pas ratifié dans le poste à l’avenir, mais on cherche à avoir cette enquête interne au CNI comme argument.

« Nous comprenons que des responsabilités peuvent être posées, mais au cas où elles doivent être assumées, ce sera une fois que ce qui s’est passé sera connu », a déclaré Felipe Sicilia, porte-parole du PSOE. « Dites-nous comment cela aurait pu être évité s’il aurait pu être évité. Attendons de voir ce que dit ce contrôle interne, ce que disent les conclusions et nous verrons si nous devons assumer des exigences et des responsabilités. »

L’apparition du responsable du CNI au Congrès, dans la commission des secrets officiels, a servi à révéler que 18 dirigeants nationalistes, dont le père Aragons, avaient été espionnés, mais sous autorisation judiciaire. Il y avait une protection judiciaire et ils n’étaient pas les plus de 60 personnes auxquelles le rapport du Citizen Lab indiquait que le mouvement indépendantiste s’accrochait. Par conséquent, les arguments pour licencier immédiatement Paz Esteban étaient flous, puisque ce qu’il avait démontré, c’était qu’il avait procédé légalement et avec autorisation. A cela s’ajoute la réticence de Robles à céder au mouvement indépendantiste et à donner un bouc émissaire.

Robles est une ministre du secteur socialiste, mais elle n’est pas du PSOE. Et dans cette affaire, la force différente a été mise en évidence en termes de défense du CNI et de réponse aux revendications des nationalistes. La directrice du CNI « a le soutien de ceux qui doivent l’avoir, du ministre de la Défense, il en manquerait plus. C’est le ministre qui doit la soutenir et elle l’a fait », c’est la ligne que les socialistes marque.

Esteban est toujours à son poste, « à ce jour » nuance-t-on au PSOE, car « aujourd’hui il n’y a pas une seule information ni une seule raison pour laquelle il n’est pas à son poste ». Une fois l’enquête interne terminée et que l’on saura pourquoi l’espionnage sur le téléphone portable de Pedro Sánchez n’a pas été détecté ou pourquoi il a fallu un an pour le découvrir, alors il y aura des décisions. « Décisions avec force et détermination », ils brandissent dans le PSOE, en cas d’avoir les arguments qui légitiment la décision de licencier Esteban.

Les conclusions de ce contrôle interne ne sont pas encore tombées et, de fait, les motivations des ministres et des hauts fonctionnaires sont toujours en cours d’analyse. La Moncloa n’a pas encore de base sur laquelle fonder le départ du responsable des services secrets sans que cela soit vu comme une simple acceptation des revendications des nationalistes. « Ce contrôle interne continue. S’il est nécessaire de continuer à prendre des mesures, elles continueront à être prises », a anticipé Sicilia.