Le Service Jésuite des Immigrants dénonce les mauvaises conditions des étrangers au CIES

Le SJI a souligné que dans les centres d’internement pour étrangers « il n’y a pas d’humanité ni de droits de l’homme »

Immigrants sautant la clôture de Melilla.
Immigrants sautant la clôture de Melilla.Paco F. GuerreroEPE
  • À l’intérieur L’Espagne et le Maroc se rencontrent mardi à Madrid pour finaliser la réouverture des frontières de Ceuta et Melilla
  • Immigration Plus de 220 immigrants arrivent aux îles Canaries à bord de quatre bateaux

La Service jésuite des immigrants a décrit la CIES (Foreign Internment Centers) comme « territoire hostile » dans le rapport de cette année, car « il n’y a ni humanité ni droits de l’homme » en eux. Elena Davaravolontaire de l’équipe de visites du CIE, explique que la majorité des immigrés des pays africains qui arrivent à Malaga, Almería ou Valence finissent dans « un cachot ».

Los extranjeros internos en estos centros se quejan de que sufren agresiones policiales tanto físicas como morales y que encuentran « trabas » para investigarlas y denunciarlas, lo que es valorado por el SJI (Servicio Jesuita de Inmigrantes) como un acto que « va en contra de les droits de l’homme ».

L’organisation assure que certains immigrés rechignent à se signaler « par crainte de représailles de la part des agents qui les menacent ». Ana Boschde Pueblos Unidos-FSJC et l’un des auteurs du rapport, indique que « c’est un problème qui a été détecté il y a longtemps ». Selon Bosch, en mars 2021, trois détenus du CIES ont avoué avoir subi des agressions policières. Pourtant, il n’y a aucune trace d’eux car les plaintes « dans la pratique sont très rares. Il n’y a toujours pas de protocole dans les administrations », a-t-il contextualisé.

En ce qui concerne les conditions d’internement, le rapport indique qu’une partie de cette hostilité se reflète dans les carences des soins médicaux et sanitaires dispensés dans les centres. « Elles sont menées en présence de policiers, sans interprète pour traduire la langue et dans lesquelles différentes formes de mépris sont observées », précisent-ils. UN Ahmedcitoyen marocain interné au CIE de Madrid -situé à Aluche– lorsqu’il a souffert du coronavirus, il a été mis à l’isolement pendant 23 jours, « jusqu’à son expulsion », mentionne le rapport.

Ahmned n’était autorisé à sortir de la cellule qu’une fois par jour pour se laver et n’était autorisé à utiliser son téléphone portable que quatre heures par jour. De plus, lors de ses visites chez le médecin, il n’avait pas d’interprète, donc le manque de connaissance de la langue rendait difficile la communication avec le personnel de santé, ce qui « lui a causé des souffrances psychologiques intolérables », expliquent-ils.

Le SJI souligne qu’il s’agit « d’une question de droits ». « Les détenus sont vulnérables » et nous sommes « observateurs de situations potentiellement agressives ». L’ONG croit fermement au droit de la société civile de savoir ce qui se passe dans les CIE. « Je souhaite que tous les acteurs comprennent notre conviction et la partagent », a-t-il déclaré. Josep Buadèsdirecteur de la Association Claver-SJM.

Elena Davara, pour sa part, a fait remarquer qu’elle ressentait de la « frustration » en sachant que même s’ils essayaient, ils ne pouvaient rien faire. « Le CIE n’est pas une prison, c’est un centre de détention, mais il n’a pas d’activité programmée, donc les conditions ont un impact négatif sur leur santé mentale », a-t-il déclaré.

Par conséquent, ils demandent une garantie d’accès aux téléphones portables, aux distractions et à l’approvisionnement en nourriture et en boisson pour les immigrés qui vont être expulsés, surtout si le temps d’attente va se prolonger dans le temps.

Concernant le nombre d’étrangers internés dans les CIE, une baisse a été détectée qui répond à trois facteurs : la réduction des places due à l’application des protocoles de prévention Covid-19, les travaux de réforme que certains centres ont entrepris, comme celui qui se déroule dans « le fourré« , dans Fuerteventura (les palmiers) et pour l’impossibilité d’exécuter les expulsions et les retours vers les États, leurs frontières étant fermées.