Le Suprême condamne l’ancien maire de La Muela à 11 ans et à une amende de 6,5 millions pour divers délits de corruption

Réduit la peine prononcée par le tribunal provincial de Saragosse en juin 2019 de quatre ans et neuf mois

Le maire de La Muela la salue alors qu'elle quitte le c
Le maire de La Muela salue sa sortie de la prison de Zuera en 2013.Javier CebolladaEFE
  • Bibliothèque de journaux L’ancien maire de La Muela, condamné à 16 ans de prison et 8,4 millions d’amende pour corruption
  • chronique Pic de cupidité La Muela

La Salle II La Cour suprême a condamné l’ancien maire de la ville de Saragosse à 11 ans et quatre mois de prison et à une amende de plus de 6,5 millions d’euros. La Muela, Maria Victoria Pinilla.

Il le tient pour responsable des délits en cours de corruption passive, de détournement de fonds publics, de blanchiment d’argent et de détournement, de délits contre le Trésor public, de détournement et de fraude contre l’Administration, avec l’atténuation des retards injustifiés, en relation avec diverses opérations urbaines et des jugements irréguliers. dans ladite commune entre la fin des années 90 et 2009.

Le Suprême maintient les conclusions de l’arrêt du Tribunal provincial de Saragosse, du 25 juin 2019, dans l’enquête sur la corruption urbaine qui a fait l’objet de l’affaire appelée oumoulins à peracine, par les éoliennes de cette ville.

Réduit la peine du tribunal de Saragosse de quatre ans et neuf mois, qui était de 16 ans et un mois, lorsque Pinilla a été acquitté des délits de trafic d’influence et de fraude aux subventions, et de fraude contre l’administration dans l’une des opérations de l’affaire.

Selon la sentence, à laquelle Europa Press a eu accès, la Cour suprême souligne la gravité de la corruption urbaine qui, bien qu’elle ne constitue pas un crime portant ce nom spécifique, se produit « par l’exécution d’actes qui, généralement, peuvent constituer prévarication, détournement de fonds, trafic d’influence et corruption ».

Et il souligne qu' »il est incontestable que le système démocratique souffre lorsque ceux qui accèdent à des fonctions publiques, par élection ou par nomination, utilisent à des fins personnelles, de quelque nature que ce soit, les pouvoirs et pouvoirs qui leur sont conférés pour la satisfaction de l’ensemble intérêt. « .

La Cour suprême absout l’ancien maire du crime de trafic d’influence puisque, bien qu’il soit déclaré prouvé que l’appelante a utilisé sa position privilégiée en tant que maire de La Muela, ledit fait isolé et non accompagné d’aucun autre, ne permet pas d’assurer « le position de supériorité nécessaire ni l’existence d’une situation d’ascendance qui permettrait d’exercer une influence réelle sur les personnes avec lesquelles il est entré en contact », comme l’exige l’infraction pénale.

En ce qui concerne le délit de fraude aux subventions, la Cour déclare que dans une période postérieure aux faits jugés, une règle a été introduite qui limitait le délit aux cas d’activités privées.

Concernant la fraude contre l’Administration dans l’une des opérations, la Suprême rappelle que pour ces faits elle a été acquittée lors du premier procès que la Cour suprême a ordonné de répéter, de sorte que le deuxième procès ne pouvait porter que sur les faits pour lesquels elle a été condamnée. .

La sentence confirme les peines de responsabilité civile, qui comprennent le paiement par l’ancien maire au Commune de La Muela de plus de 1,5 million d’euros, et à Trésor public près d’un demi-million d’euros.

D’autre part, et en relation avec d’autres accusés, le TS confirme la peine de huit ans de récusation et une amende de 1 440 euros infligée par le tribunal provincial à l’ancien conseiller de La Muela Ferdinand Miguel Barbe pour délits persistants de tergiversations administratives et de faux papiers dus à l’imprudence.

Réduire la phrase à Antoine Fando, le représentant de l’entreprise à laquelle la mairie de La Muela a attribué le service d’approvisionnement en eau en 2007.

Acquitté d’un crime continu de fraude contre les constructeurs Julien de Miguel Ortega Oui Juan Ignacio Unsain Azpiroz. Il a également été acquitté d’un crime contre le Trésor public David deMiguel Santander, copropriétaire d’un bien immobilier.

Vous pourriez également aimer...