Le Suprême ignore le procureur général et analyse si le limogeage du colonel Sánchez Corb était légal

Fernando Grande-Marlaska, aujourd'hui à la remise des médailles de la protection
Fernando Grande-Marlaska, aujourd’hui lors de la remise des médailles de la protection civile à Madrid.Juan-Carlos HidalgoEFE

La Cour suprême analysera si le limogeage controversé de l’ancien chef de l’unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile, le colonel Manuel ngel Sánchez Corb, par le ministère de l’Intérieur dirigé par Fernando Grande-Marlaska était légal. Dans une voiture, à laquelle EL MUNDO a eu accès, la Chambre contentieuse-administrative du Tribunal de Grande Instance voit un « appel objectif » dans l’appel interjeté par le haut commandement de la Garde civile et, par conséquent, accepte de l’admettre pour traitement et règlement cela au tribunal. Le Procureur de la République, représentant l’Intérieur, avait demandé l’irrecevabilité du recours.

Dans l’arrêté, notifié ce jeudi, les magistrats expliquent qu’il faut déterminer « quel est le contenu du devoir de motivation requis dans les arrêtés administratifs qui s’accordent sur la révocation des agents publics occupant des postes de nomination libre, et si, pour à cette fin, il est étendu la doctrine jurisprudentielle établie en ce qui concerne le devoir de motiver les accords de cessation dans les postes de nomination libre, également applicable dans le cadre de la Garde civile ».

Sánchez Corb avait allégué devant la Haute Cour que le ministère que dirige Marlaska, sous le chiffre de son limogeage soudain, avait dissimulé « une sanction » consistant en la perte du destin effectuée injustement et où l’Intérieur avait dispensé « totalement » et  » absolument » de la procédure légalement établie, puisque la révocation n’était pas motivée.

Pour la défense du colonel, « la confiance que l’on accorde à un agent public qui occupe un poste librement nommé n’est pas une confiance personnelle, idéologique ou politique et, par conséquent, seule la perte de la confiance professionnelle », nécessairement motivée, permettrait un accord pour être atteint son licenciement conformément à la loi.

En août 2018, le nouveau ministre de l’Intérieur a décidé de révoquer l’ancien chef de l’UCO après la révélation d’un e-mail dans lequel Corb lui-même a averti que son unité était à court de fonds réservés et qu’elle pourrait voir les enquêtes en cours affectées. L’ordre de cessation a été émis par le secrétaire d’État à la sécurité le 1er août 2018 sous l’égide légale de la perte de confiance de la direction générale de la Benemrita et du ministère de l’intérieur.

Le colonel a alors fait appel de la révocation devant la Haute Cour nationale où la Cour centrale du contentieux 3, en premier lieu, et la cinquième section de la Chambre du contentieux-administratif, en deuxième instance, ont jugé que la révocation était conforme à la loi.

Comme Manuel Sánchez Corb, le colonel Diego Pérez de los Cobos a également fait appel devant la Cour suprême pour révocation « arbitraire » à la tête du Commander de la Garde civile de Madrid en pleine enquête judiciaire du gouvernement pour la manifestation 8-M au début de la pandémie de Covid-19.