Il révoque le dossier accepté par le juge et lui ordonne de continuer à découvrir ce qu’il est advenu des 30 000 euros du Fonds de solidarité transférés à une association liée à la formation.
Pablo Iglesias, chef de Podemos et deuxième vice-président du gouvernement, la semaine dernière au Congrès.
La Public de Madrid a ordonné de rouvrir l’enquête sur la case B de Podemos. Le tribunal a fait droit aux recours formés contre la décision du juge d’instruction de ne pas poursuivre l’enquête sur l’éventuelle commission d’un délit d’administration déloyale auprès du soi-disant Fonds de solidarité de la formation.
« La vérité est qu’une fois que les mesures convenues ont été prises, son résultat a confirmé l’existence d’indices de la commission possible d’un crime », affirment les magistrats, qui ordonnent au juge « de poursuivre le processus jusqu’à ce que l’administration présumée soit clarifiée. déloyal de la trésorerie du Fonds de solidarité du parti politique Podemos « . La Procureur de Madrid s’était opposé à la réouverture.
L’épisode enquêté se reflète dans la plainte de l’ancien avocat de Podemos Jos Manuel Calvente, qui a lancé l’affaire ouverte devant le 42e tribunal de Madrid sur les comptes de Podemos. L’avocat a fait part de ses soupçons sur la véritable destination de 50.000 euros que l’association liée à Podemos # 404 Popular Communication avait demandée au Fonds de solidarité du parti. Calvente pensait que les fonds étaient allés à une personne spécifique et non aux fins auxquelles le Fonds était destiné. Et il a souligné la responsabilité en l’affaire du député et porte-parole de Podemos Rafael Mayoral.
Le tribunal explique que la brève enquête du juge d’instruction « a vérifié » que cette demande était bien faite, que Podemos « a transféré 30 000 euros via trois transferts » et qu’une « partie des personnes faisant partie de ladite association (Jos Martnez Coy, Diana Peinado Serrano, Francisco Javier Bermdez Daz, Christian Luis Navarro Marrero, Alejandro Zapico Robledo et Irene Elina Lingua) sont membres du parti politique Podemos, dont certains occupent des postes importants au sein du parti « .
Match de financement
« En l’état », concluent les magistrats, « il est raisonnable de penser qu’il existe un lien subjectif secret entre cette association et Podemos, qui aurait pu être utilisé pour contourner les limitations de la quatrième disposition supplémentaire de la loi organique des partis politiques. 6/2002 et de la septième disposition additionnelle de la loi organique sur le financement des partis politiques 8/2007, pour opérer en dehors de l’activité d’inspection de la Cour des comptes, au profit de certains, au détriment du reste des membres de Podemos et des finalités auxquelles les fonds devraient être consacrés « .
Outre la nécessité de continuer à enquêter, selon l’ordonnance du tribunal provincial, sur le fait qu’à ce jour « Podemos n’a pas fourni d’informations sur l’octroi du montant de 50 000 euros », malgré la demande à cet égard du juge. Les données sur les trois virements de 10 000 euros ont été fournies par la police et non par la formation.
La résolution, qui évalue les ressources des accusations populaires portées par le Association des juristes européens Pro Lege et Vox, indique au juge d’instruction les procédures à convenir: celles nécessaires pour «connaître la destination de ces sommes, ainsi que, le cas échéant, la ou les personnes ayant autorisé la disposition de l’argent et les bénéficiaires finaux». Toutes sont, selon les magistrats, «des questions nécessaires à la détermination de l’existence éventuelle du crime et de ses auteurs».
L’enquête sur la Caja de Solidaridad est l’une des branches qui ont été ouvertes dans l’affaire instruite par le 42ème tribunal de Madrid concernant les comptes Podemos à la suite de la plainte de Calvente. Depuis l’été dernier le juge Juan Jos Escalonilla Il a fermé plusieurs de ces routes, y compris celle maintenant rouverte.
Quatre enquêtes en cours
La décision étant connue ce mardi, le juge a quatre enquêtes en cours sur la table. La principale est la véritable destination des fonds que Podemos a transférés au cabinet de conseil Chavista Neurona pour des tâches électorales supposées. Dérivé de cela, le juge s’est également concentré sur les 26 200 euros que le fondateur de Podemos Juan Carlos Monedero a reçus de Neurona. Les magistrats estiment qu’une commission a été tentée pour obtenir le contrat, masqué dans une facture de consultation de travaux qui pourraient être faux.
Une troisième voie se concentre sur l’éventuelle collecte de bonus par certains dirigeants, question sur laquelle le juge a de nouveau demandé des explications à Podemos. Enfin, la quatrième ligne d’enquête est celle du Fonds de solidarité que l’Audiencia vient de réactiver.
En octobre dernier, le juge a accepté d’archiver cette dernière branche de l’affaire déclarant qu’il n’y avait « aucune indication » que l’association # 404 Communication Populaire « n’exerce pas l’activité pour laquelle elle a été créée, ni et donc que lesdits montants reçus de Podemos , et peuvent provenir du Fonds de solidarité, ils sont uniquement chargés d’exercer ladite activité ».
Ajouter le juge qu ‘ »il n’est ni anormal ni étrange que la trésorerie du Fonds de solidarité soit destinée à des fondations ou mouvements proches du parti politique Podemos, et même comme dans le cas du présent, formé par des membres dudit parti, qui portent activités qui leur sont propres. celles considérées comme éligibles par ledit Fonds de solidarité « .
Au contraire, l’article 30 de la Cour provinciale, qui révise les décisions du juge d’instruction dans cette affaire, coïncide avec les accusations dans lesquelles le dossier est « prématuré » et que plus d’informations sont nécessaires sur le mouvement de l’argent, sa destination réelle .et ses bénéficiaires.
