Le tribunal de Navarre acquitte un accusé d’avoir abusé sexuellement de sa belle-fille de 14 ans

Sa mère et son beau-père ont appris que l’enfant était enceinte le jour même de son accouchement, le 1er décembre 2018.

Navarre
Public de Navarre.EITB

La deuxième section de la Public de Navarre a acquitté un accusé d’avoir abusé sexuellement une belle-fille de 14 ans au Pampelune. Dans sa déposition judiciaire, la mineure a disculpé son beau-père et a raconté que c’était elle qui, alors qu’il dormait et « ivre » sur le canapé, s’est mis au-dessus de lui et a maintenu la relation sexuelle à l’insu de l’accusé, a rapporté le TSJN .

Lors du procès, qui s’est tenu le 5 mars, le procureur et le procureur privé ont demandé six ans de prison pour l’accusé pour un crime d’abus sexuel sur un mineur de moins de 16 ans avec le concours de l’ivresse atténuante. La défense, pour sa part, a demandé l’acquittement.

Selon les preuves, les magistrats ils considèrent que ce n’est pas prouvé qu’en mars 2018, l’accusé, «que le mineur traitait comme un père et profitant de cette situation», avait eu des relations sexuelles complètes avec sa belle-fille.

Tellement de sa mère et son beau-père ont découvert que l’enfant était enceinte le jour même où elle a accouché, le 1er décembre 2018, a ajouté le TSJN. Au moment de son arrestation, le 13 décembre, le prévenu a donné son consentement au prélèvement d’échantillons d’ADN.

Le rapport de profilage génétique réalisé par le laboratoire Nasertic a déterminé que la probabilité qu’il soit le père biologique du bébé est de 99,999999987%.

Dans la sentence, qui peut faire l’objet d’un appel, le tribunal recueille le rapport d’expertise médico-légale, selon lequel, « du point de vue médical », la possibilité physiologique d’avoir une érection du pénis ne peut être exclue. en état d’imprégnation alcoolique, à des doses modérées d’alcool avec un taux d’alcoolémie moyen (1,54 g / l d’alcool dans le sang) ».

Donc, selon le rapport médico-légal, « le niveau exprimé d’alcootest n’empêche pas cette activité / fonction physiologique ». Les juges indiquent qu’ils ne peuvent pas proclamer sans aucun doute que les événements se sont déroulés conformément à ce qui a été soutenu à la fois par le parquet et le parquet privé, exercé par la mère.

Concernant cette dernière, ils soulignent qu’elle a été contrainte de porter plainte contre son mari par les responsables de la Sous-direction pour la famille et les mineurs de l’Agence de Navarre pour l’autonomie et le développement des personnes comme mesure de protection du mineur et comme condition de mise en œuvre du programme spécialisé d’intervention familiale.

En ce qui concerne la preuve, le tribunal souligne que, depuis sa première déclaration, l’accusé «a maintenu une version constante et uniforme» des faits allégués, ce qu’il a toujours nié.

Concernant le mineur, l’Audition indique que, dans le test pré-constitué, aux questions du juge d’instruction, il étaitincapable de faire une action libre de ce qui s’est passé et pendant la déclaration, il a adopté une posture corporelle quelque peu rétrécie et fermée, a gardé la tête et les yeux baissés.

« Aux questions posées, il a répondu d’une manière audible difficile et très brève, à de nombreuses reprises uniquement avec des monoslabels de so no. Il n’a pas donné de détails. Face à des questions spécifiques, a eu recours à dire non ou a adhéré aux réponses fournies par le juge et l’expert en psychologie légale », décrit le tribunal.

En tout état de cause, concluent les magistrats, « en évaluant le contenu intégral des déclarations exprimées, il n’est pas possible d’obtenir les éléments » de condamnation « qui permettent à l’accusé de considérer la réalité d’un comportement pénalement pertinent et répréhensible ».

Vous pourriez également aimer...