Le tribunal enquête sur des dirigeants d’Endesa pour l’électrocution de centaines d’oiseaux dans les lignes électriques

  • Société.

    Les dangers de l’électricité, au niveau de la classe

Le tribunal d’instruction numéro 1 de Vic enquête sur une plainte du procureur de l’environnement de Barcelone contre la société E-distribución, le distributeur d’Endesa, pour la mort présumée de plusieurs oiseaux protégés élus sur des câbles à haute tension dans les zones rurales de la province de Barcelone, Principalement dans la région d’Osona. La plainte, qui est pionnière, souligne que plusieurs dirigeants de cette société seraient responsables d’un crime contre la faune pour ne pas avoir appliqué le plan correspondant pour prévenir ces décès alors que les administrations, comme la Generalitat, l’ont revendiqué dans plusieurs occasions.

La plainte, présentée par le procureur Antoni Pelegrn, indique que plusieurs hauts dirigeants de l’entreprise ainsi que des techniciens de la démarcation de Barcelone, qui sont des accusés, savaient depuis 2015 «qu’ils avaient l’obligation que les lignes électriques de cette entité le faisaient. ne présentent pas de risque grave pour l’avifaune, car ils doivent assurer son bon fonctionnement dans la province.  » En ce sens, il rappelle que l’entreprise « est soumise à de nombreuses réglementations qui visent à concilier la liberté des affaires dans le cadre de l’économie de marché avec le respect de l’environnement. Ces réglementations imposent l’obligation d’adopter dans l’exercice de son activité les mesures nécessaires pour éviter les risques ou les dommages que le transport d’énergie électrique comporte, non seulement pour les personnes mais aussi pour la flore, la faune et, en général, l’environnement. vit à l’état sauvage et qui peut entrer en contact avec ses installations industrielles pour le transport d’énergie électrique ».

Cependant, le procureur souligne qu’en 2018 la société « n’avait procédé à la correction d’aucune ligne ou section entière de lignes aériennes » dans les résolutions de l’administration qui soulignaient l’importance de la protection de la faune et de la flore de la zone. La plainte assure seulement qu ‘ »elle n’a procédé à la correction que de 68 supports (tours), dont 26 n’apparaissaient dans aucune des listes incluses dans les deux résolutions » mais « dont la correction avait été demandée par des agents ruraux en raison de leur récidive due à l’électrocution d’au moins deux oiseaux en eux « . Malgré cela, le risque pour la santé des oiseaux a continué d’exister, selon le procureur.

Avis de Generalitat

Il note également que depuis août 2014, la Direction générale de l’environnement et de la biodiversité de Catalogne a informé l’entreprise « des points dangereux et récurrents qui avaient causé la mort d’espèces menacées et les obligeant à adopter des mesures correctives ». Deux ans plus tard, il a été réitéré, assurant à l’administration que «seuls 5 des 483 médias dangereux mentionnés dans l’exigence précédente avaient été corrigés». «Malgré ces communications, la société défenderesse s’est limitée à faire des interventions spécifiques dans certains cas de récidive dans l’électrocution des oiseaux dans certains médias, sans exécuter ni mettre en pratique un plan décidé pour accommoder les réglementations légales des médias. « de toute la Catalogne, selon le procureur.

<< Avec ces actions spécifiques, bien qu'ayant été à maintes reprises sollicité et informé de la nécessité d'exécuter un plan sérieux et efficace pour corriger ces installations dangereuses, il a maintenu et accepté le risque grave posé par les multiples appuis, dont les conduits, en manquant d'isolation , posent un risque sérieux d'électrocution pour les oiseaux qui entrent en contact avec eux, ne respectant pas les réglementations légales dans la mesure où ils présentent un danger très important de mort de différentes espèces d'oiseaux en raison de cette électrocution et affectant une voie sérieuse pour la biodiversité et l'équilibre des systèmes naturels », dit la plainte.

Pour cette raison, le procureur considère que les dirigeants présumés accusés « étant responsables du respect de la réglementation pour le bon entretien des lignes à moyenne et haute tension dans la province de Barcelone, n’auraient pas adopté ni adopté des règles adéquates et déterminées des mesures visant à ce que les conduits électriques des pylônes de transport d’énergie soient dûment isolés pour éviter l’électrocution des oiseaux, tant dans les zones de protection spéciale que dans celles qui ne se trouvent pas dans cette situation « . Cette situation a provoqué «un très grand nombre d’électrocutions d’oiseaux sauvages, pour la plupart des rapaces bénéficiant d’une protection légale et qui ont tendance à utiliser les tours électriques comme auberge ou lieu de repos».

Ainsi, le tribunal doit déterminer si les défendeurs, «bien qu’ils aient parfaitement conscience dès le premier moment de la situation de risque grave pour la faune que représente l’état de ces installations de transport d’énergie, propriété de l’entreprise qu’ils gèrent, ont. limité à l’adoption d’une politique de gestion de cette situation dangereuse en promouvant simplement des corrections d’isolation spécifiques pour certains conduits de la tour au cas où ils auraient connaissance d’un de ces incidents, bien que ce qui précède ne se produise pas toujours non plus. << Par conséquent, les défendeurs n'ont pas promu, et devraient et sont capables de le faire, d'actions décisives, globales et globales visant à corriger les conduits des supports ou des tours pour éviter la mortalité constante, patente et évitable des oiseaux due à cette cause en De plus, si ce qui précède n'était pas suffisant, certaines des corrections qui ont été promues dans certaines de ces installations n'ont pas été efficaces et n'ont pas éliminé le risque d'électrocution pour les oiseaux », souligne le procureur.

Mauvais état

« L’électrocution et la mort des oiseaux en raison du contact direct qu’ils ont eu avec les conducteurs nus de ces tours des lignes électriques appartenant au défendeur mercantile a affecté toute la province de Barcelone, constituant un véritable fléau parfaitement connu des défendeurs. responsables depuis le premier moment de tenir leurs positions », indique la plainte qui répertorie au moins 250 oiseaux ont été électrocutés à Osona entre 2018 et 2020, principalement des cigognes blanches, environ 180 car il s’agit d’une zone de passage migratoire, en plus de plusieurs spécimens de 7 buses, 7 aigles à doigts courts, 12 vautours Leonard, 4 autours, deux cerncalos, 3 hiboux royaux, 2 faucons pèlerins et d’autres espèces telles que des corbeaux, des hérons ou des clapiers à lapins.

Le procureur souligne également que la situation s’est produite dans d’autres zones rurales de Catalogne, comme le Baix Llobregat ou le Garraf, puisque plusieurs spécimens d’espèces protégées ont été découverts, comme des hiboux ou des autours, entre autres oiseaux protégés, dont certains rapaces. . «En fin de compte, une grande partie du territoire de la province de Barcelone est pleine de tours de lignes électriques qui présentent une configuration présentant un danger élevé pour les oiseaux. En ce sens, la plupart des supports de la compagnie d’électricité contestée montrent les phases ( câbles) au-dessus de la tourelle supérieure, enfreignant ainsi la réglementation mentionnée au début concernant la protection des oiseaux et de l’environnement, assumant un véritable piège mortel qui affecte gravement l’avifaune depuis des années. Un tel état, bien connu des défendeurs, au sérieux altère la conservation de ces espèces et modifie un processus écologique essentiel tel que la prédation, déséquilibrant les différentes étapes de la chaîne de trafic et, à son tour, mettant en danger la survie d’espèces légalement protégées », souligne la plainte.

« Aucune action ni aucun investissement décisif et sérieux n’a été promu par les défendeurs pour inverser cette situation, étant en mesure de le faire, bien qu’ils soient conscients du risque grave susmentionné, et que l’état de telles installations industrielles dans le secteur électrique implique » indique le procureur et ajoute que «les hypothèses des animaux atteints incluses dans la plainte ne constituent, par logique et bon sens, qu’un petit exemple des nombreux cas d’électrocution d’oiseaux qui surviennent dans la réalité et qui ne peuvent être vérifiés par les agents. zones rurales, comme cela se produit dans des tours électriques éloignées de la population, sans présence plus ou moins régulière de personnes qui peuvent trouver les animaux affectés. De plus, en dehors de la décomposition naturelle de l’oiseau électrocuté, qui reste généralement au-dessus de sur le support ou dans le sol, il y a des animaux qui ont tendance à s’en prendre à eux, il est donc très difficile de trouver des restes d’oiseaux atteints quelques jours après l’accident. « 

Vous pourriez également aimer...