La défense de Marcos Benavent s’interroge sur la légitimité des audios qui alimentent l’affaire, les premiers à passer en jugement dans l’affaire dite Imelsa
Le « drogué de l’argent », Marc Benaventa essayé de démanteler les enregistrements qui soutiennent le Affaire Imelsala macro-affaire qui enquête sur les crimes présumés de prévarication, détournement de fonds, mensonge, fraude contractuelle et blanchiment d’argent commis par une « opération criminelle » pour soutirer des fonds à l’entreprise publique de la Diputación de Valencia sur ordre de l’ancien président Alphonse Rous (PP) et qui a servi, selon le Parquet, à financer le PP lors des élections municipales de 2007 dans les communes valenciennes de Moncada Oui Villamarchante et les généraux de 2008.
La stratégie de Juan Carlos Navarredéfenseur de Benavent, a été débouté par le juge estimant que ce n’est pas le « bon moment pour le faire, quelle que soit l’appréciation portée dans la sentence », a-t-il assuré.
Navarro a demandé au tribunal d’annuler les enregistrements réalisés par son client en ce premier jour de procès après avoir modifié sa version tenue au fil des années de collaboration avec le parquet. Dans sa première intervention, après avoir ouvert le tour des questions précédentes, Navarro a signalé que la plainte à l’origine de l’affaire était basée sur deux clés USB et un ordinateur avec des conversations qui ont contribué, d’une part, l’ex-père en- loi de Benavent, Mariano Lópezdont le Parquet a demandé à être cité comme témoin, et le ministre de la Transparence et responsable d’Esquerra Unida dans la Communauté valencienne, Rosa Pérez Garijo.
Selon la défense du principal prévenu, pour qui huit ans et trois mois de prison sont requis, on ignore lesquelles des clés USB ont été retranscrites au tribunal lors de l’enquête, rappelant que son client a déjà déclaré à plus d’une reprise qu’Avec son ancien beau-père, il a manipulé certaines conversations. Dès lors, ils demandent à savoir laquelle a été transcrite et que toutes celles qui ne sont pas appuyées par le greffier soient annulées. « La cause se nourrit de preuves dont on ne sait pas si elle est légitime », a assuré Navarro.
En ce sens, le procureur anticorruption, Paul Poncea assuré que le test était scellé, que seule une clé USB avec des conversations était enregistrée et a qualifié les changements de version de Benavent de « jonglage ».
De plus, l’avocat du ‘junkie’ a demandé d’incorporer au dossier certains actes notariés qui prouveraient que son client n’est pas le propriétaire d’une des entreprises par lesquelles des fonds publics ont été détournés ou un associé d’un autre des prévenus, José Estarlich, considéré comme sa figure de proue dans les entreprises chargées d’Imelsa. « Je suis conscient du manque de crédibilité de mon client, qu’un jour il dise une chose et une autre une autre, mais ici il y a des données objectives qui confirment que Benavent n’est pas un partenaire », a expliqué Navarro. Cependant, Estarlich, qui s’est mis d’accord avec le parquet avant le début du procès, a entériné son statut de figure de proue de Benavent, qu’il défend depuis le début de la procédure.
Devant la cinquième section du tribunal provincial de Valence, des hommes d’affaires et des politiciens sont jugés, comme l’ancien vice-président du conseil provincial de Valence et l’ancien maire de Moncada, Juan José Médinemis en cause à la fois pour connaître le fonctionnement du détournement de fonds d’Imelsa vers le PP et pour avoir bénéficié de la réception de 11 782 euros pour sa propre campagne municipale.
Son avocat a demandé que la politique, les titulaires et les mouvements enregistrés sur un compte bancaire avec lequel les factures de la campagne de Moncada ont été payées grâce aux contributions des conseillers eux-mêmes, se joignent au processus. « Cela montre que les dépenses électorales n’ont pas été couvertes par les fonds d’Imelsa », a-t-il ajouté.
Les accusés sont, en plus de ceux déjà citésRaphaël García Baratchef d’entreprise Événements thématiques, utilisé pour le détournement de fonds ; deux chefs de section de la Mairie de Valence ; l’ancien directeur financier d’Imelsa et trois hommes d’affaires.
Dans cette première session du procès, la déclaration de Benavent était prévue, même si compte tenu de sa longueur, elle a été retardée et ce sera mercredi prochain lorsqu’il comparaîtra pour la première fois devant un juge.
