Confirme l’acquittement de l’ancien président de Madrid contre la demande du procureur de répéter le procès
le Cour supérieure de justice de Madrid (TSJM) a confirmé l’acquittement de l’ancienne présidente régionale Cristina Cifuentes dans le Cas principal,. La chambre civile et pénale du tribunal de grande instance autonome prend cette décision contre le pouvoir discrétionnaire du procureur, qui a demandé la répétition du procès.
La sentence, rendue publique ce lundi par le TSJM, comprend que le tribunal de jugement « n’a pas fait l’objet d’un manque de motivation, ni que son discours n’est irrationnel, ni qu’il n’omet de raisonner sur aucun élément de preuve pertinent », comme l’indique le Procureur. Il soutient que « la sentence explique succinctement les raisons qui encouragent l’acquittement » de Cifuentes.
En ce sens, les juges soutiennent que bien que la condamnation « ait donné quelques précisions et que son discours d’acquittement n’inclue ni n’exclue l’interprétation proposée par le ministère public, elle ne viole pas pour cette raison le devoir de motiver ou de nuire au droit à protection judiciaire invoquée par l’accusation publique pour appréciation irrationnelle des preuves ».
« Le fondement sur lequel repose le potentiel probant allégué – dit la phrase – des indications ou raisons « voilées » ou « cachées » que l’accusation expose pour envisager l’intervention de Cristina Cifuentes dans les faits est maladroit, puisque nous sommes en présence de simples hypothèses , insuffisant pour le déterminer avec la certitude qu’exige une condamnation. Le processus déductif ne repose pas sur un lien rationnel qui conduit naturellement à une certaine conséquence et les indications soulignées ne pointent pas vers une probabilité dominante qui autorise à considérer la présomption de innocence énervée », abonde la résolution du TSJM.
Contre cette résolution, il est encore possible d’introduire le recours correspondant devant la deuxième chambre de la Cour suprême, compétente en matière de droit pénal, dans le délai de cinq jours suivant sa notification.
Le jugement admet également partiellement l’appel des deux autres condamnés par le Cour provinciale, à laquelle la pénalité est réduite.
