La FAPE, l’APM et Reporters sans frontières signalent à EL MUNDO que l’exécutif doit tenir compte de « l’avertissement clair » du rapport du Département d’Etat de la Maison Blanche
Le rapport du Département d’État de la Maison Blanche qui dénote des attaques verbales de hauts fonctionnaires du gouvernement espagnol contre certains médias et certains journalistes a attisé le débat déjà persistant sur les limites de la liberté de la presse et de la pression politique. Un débat dans lequel ce mercredi les membres de l’Exécutif sont pleinement entrés et auquel différentes associations de presse consultées par EL MUNDO apportent également leur vision.
Alors que le vicepr
est le premier président,
Carmen Calvo
, a nié que le document était soit un rapport soit un avertissement et l’a placé comme
le dernier coup de l’administration Trump
, les associations de journalistes ne font aucun doute. C’est un appel clair à l’attention du gouvernement, des politiciens et des partis qu’il cite, déclare Nemesio Rodríguez, président de la
Fédération des associations de journalistes d’Espagne
(
FAPE
).
Selon le rapport de la Maison Blanche, ces politiciens sont le Premier ministre,
Pedro Sanchez
; l’ancien vice-président,
Pablo Iglesias
; le porte-parole de Podemos,
Pablo Echenique
, et le parti politique
Vox
. Les attaques des populismes contre les médias et les journalistes n’ont qu’un seul but: discréditer la presse pour démolir sa fonction de contre-pouvoir et entraîner la démocratie elle-même avec elle, souligne le président de
Reporters sans frontières
,
Alfonso Armada
.
Les plaintes de l’APM
Dans la même ligne, ils sont affichés à partir du
Association de la presse de Madrid
(
APM
) où ils indiquent que l’avertissement américain plonge dans les mêmes circonstances que celles dénoncées par leur association. Le gouvernement accepte de plus en plus les critiques pires et montre depuis quelque temps à cette partie une volonté de tout contrôler en profitant de la pandémie. Il semble qu’au lieu d’être les médias qui contrôlent le gouvernement et les partis, il faut que ce soit l’inverse, détaille son porte-parole,
Luis Aylln
.
Espérons que le gouvernement, les partis et les politiciens prennent note et lèvent les vetos et les obstacles, tels que les accusations, qui tentent d’empêcher les journalistes d’exercer un contrôle critique et indépendant des pouvoirs, l’influence de la FAPE sur un point sur lequel le rapport met l’accent sur le département d’État.
L’instance dirigeante
Tony Blinken
dans ce cas, souligne l’ancien vice-président Pablo Iglesias après avoir menacé un journaliste
avec prison
pour avoir publié des informations compromises lors d’une intervention le 1er mars. Mais aussi le président, Pedro Sanchez, pour avoir accusé la presse conservatrice de secouer la société et le porte-parole de Podemos, Pablo Echenique, pour avoir mis en doute le professionnalisme d’un présentateur de télévision –
Vicente Valls
– via Twitter.
Une armée de trolls
Et c’est précisément vers l’utilisation des réseaux sociaux que l’APM pointe comme base pour la nomination des journalistes. Les populismes ont tendance à jeter l’appât parce qu’ils savent qu’il y a beaucoup de gens qui vont harceler le journaliste. Vous ne l’attaquez pas directement mais vous essayez de faire en sorte que les masses le forcent à se censurer et à limiter ses informations, remarque Aylln.
Toutes les formes de nationalisme et de populisme partagent une vision et une stratégie visant à saper la confiance dans la presse, en contournant leur travail consistant à poser les questions qui intéressent les citoyens et en consacrant d’énormes quantités d’énergie à se faire des ennemis des journalistes et des médias, ajoutent-ils. Reporters sans frontières.
L’organisation cite
Atout
dans
États Unis
, à
Bolsonaro
dans
Brésil
et Vox et Podemos en Espagne pour leurs armées de trolls, le veto des journalistes qui excluent de leurs actions dans le cas de la formation de droite radicale parce qu’ils sont ennuyeux ou la création de médias présumés pour inculper des journalistes tels que
La dernière heure
. Tous, selon Armada, représentent un danger pour la libre information ainsi que des obstacles pour les journalistes qui couvrent l’arrivée d’immigrants ou les attaques contre des manifestations.
Pour continuer la lecture gratuitement
