Les associations de juges dénoncent aujourd’hui lors d’une réunion avec l’UE la réforme de la CGPJ gouvernementale

Pedro S
Pedro Snchez, lors d’une cérémonie avec des hommes d’affaires, hier à Madrid.

Trois associations judiciaires présenteront aujourd’hui à la Commission européenne un tableau désastreux de la direction de la Pouvoir judiciaire. Ils le feront lors de la réunion que l’organe européen organise chaque année pour préparer son rapport sur l’état de la justice dans l’UE. À la lumière de ce que vous entendrez des associations, le Espagne elle est désastreuse en ce qui concerne la situation de son organe directeur.

Dépolitiser et débloquer le Conseil général de la magistrature (CGPJ) maintenant et maintenant, sans plus de batailles entre le PSOE et le PP pour le redistribuer complètement. C’est ainsi que le Association judiciaire Francisco de Vitoria (AJFV) -deuxième avec la plus grande représentation- le message à présenter à la Commission.

Avec la majorité Association professionnelle de la magistrature (APM) et Forum judiciaire indépendant (FJI) -à l’extérieur était le progressif Juges et juges pour la démocratie– Il a envoyé une lettre très dure au commissaire à la justice au début du mois d’avril. Il est allé jusqu’à proposer que, si des progrès n’étaient pas accomplis dans la dépolitisation, l’UE subordonnerait l’aide à Espagne à une évolution favorable. Et s’il ne suffisait pas de forcer le changement, d’engager une procédure contre l’Espagne, comme cela a été fait avec la Pologne aussi pour le contrôle politique du pouvoir judiciaire.

Hormis la situation de blocage du renouvellement, les associations exposeront également à la Commission européenne le black-out que leur jugement a entraîné pour la CGPJ la réforme qui limite sa capacité de nomination lorsqu’elle est en fonction.

Après avoir envoyé la lettre, le gouvernement a demandé à l’UE de s’abstenir de procéder à une deuxième réforme, ce qui a réduit la majorité nécessaire pour renouveler le Conseil. C’était le point le plus délicat pour Bruxelles.

La belligérance dont feront preuve aujourd’hui les associations représentant 2 500 juges contraste avec la position affichée par le CGPJ mercredi. L’organe qui préside Carlos lesmes a voté contre (13-8) pour porter la réforme limitant ses fonctions à la Cour constitutionnelle.

Comme pour les associations, la Commission européenne a envoyé au Conseil un questionnaire dans lequel certains points portaient sur le blocage de leur renouvellement et sur la réforme. Malgré les protestations que la majorité des membres formulent personnellement pour le changement juridique, le texte qu’il a été convenu d’envoyer mercredi à Bruxelles ne contient aucune critique.

Il est déjà bon que le PSOE et le PP continuent de monopoliser une institution qui devrait être indépendante pour quiconque croit en la séparation des pouvoirs, a déclaré hier Francisco de Vitoria à la veille de sa réunion télématique avec des représentants de la Commission.

Il est regrettable que la seule chose sur laquelle ces deux partis s’accordent soit de redistribuer à nouveau l’ensemble du CGPJ avec la fausse excuse qu’ils ne peuvent plus le renouveler autrement. En fait, il est plus facile de changer la loi maintenant pour que tous les juges élisent déjà au moins la moitié du prochain CGPJ, comme l’Europe nous le demande, que d’avoir toute la justice en attendant les blocus, la politique et les manœuvres de deux partis à chaque fois. il est temps de renouveler cet organe constitutionnel, ajoute-t-il.

L’association estime que la situation créée est en même temps une opportunité de changement, mais est pessimiste si elle n’est pas abordée au final. Si, après tout ce qui s’est passé, le PSOE et le PP partagent à nouveau le CGPJ, celui qui sortira de cette situation sera le plus politisé et le moins indépendant de toute son histoire et nous aurons perdu la dernière occasion de le dépolitiser véritablement.