Le magistrat conclut l’instruction de l’affaire du ‘schtroumpf’. Considère que le PP de la ville de Valence est entré et a alloué aux campagnes électorales une somme d’argent et des ressources « beaucoup plus élevées que celles légalement établies », par le biais de procédures de financement « clandestines ».
Les Fête populaire de Valencia est au bord du banc pour une autre affaire de corruption. 49 conseillers et conseillers de la Mairie de Valence avec Rita barbier ont été poursuivis pour un crime de blanchiment d’argent, le soi-disant ‘schtroumpf‘, et pour le financement par des procédures partisanes clandestines lors des élections de 2007 à 2015, pour lesquelles le parti en tant que personne morale devra également répondre.
La plupart des prévenus le sont pour avoir collaboré à un prétendu blanchiment d’argent en ayant inscrit 1 000 euros dans un compte opaque et non contrôlé du parti avant les élections de 2015 et les ont récupérés en espèces dans des billets de 500 euros. Le responsable de cette opération était le secrétaire du groupe municipal, M Carmen García Fuster, la personne de confiance de Rita Barber.
Bien que, précise le juge, ces revenus ne constituaient aucun délit en 2015 -le délit de financement irrégulier n’existe pas encore-, lorsque les prévenus remettent en cause ce retour ils encourent une acte de dissimulation de son origine illicite. De plus, il se fonde sur plusieurs indications qu’il juge suffisantes. Le premier est la reconnaissance par l’un des prévenus que le retour a eu lieu, auquel s’ajoutent les témoignages des quatre conseillers qui ont refusé de se livrer à cette pratique et relatent en détail les instructions reçues, les personnes qui les ont transmises et les circonstances difficiles de son refus, indique la voiture. A cela s’ajoutent les conversations intervenues avec l’ancien conseiller décédé Mara Jos Alcn, qui lors d’une conversation avec son fils reconnaît l’existence de l’argent noir et la nécessité de le blanchir, et WhatsApp croisés entre conseillers avec des blagues sur les billets de 500. A cela s’ajoute la lettre anonyme arrivée au parquet dénonçant ce « schtroumpf ».
Conversation entre une conseillère et son fils sur le blanchiment d’argent
Mara Jos: … et j’ai dû leur faire un virement légal, depuis mon compte, c’est-à-dire, hein ? pour blanchir de l’argent, allez, corruption politique totale, mais bon, bon je, ouais, ouais, hein ? Ils me donnent deux cinq cents billets et puis, comme je ne suis pas là, j’ai dit à Juanjo de parler à Toni et ça…
Enfant: mais… comment blanchir ? je ne comprends pas.
Mara Jos: Tu ne comprends pas, chérie ? eh bien ils ont beaucoup d’argent noir
Enfant: Qui?
Mara Jos: Eh bien, des sociétés du Parti, des sociétés, des commissions, etc., alors c’est de l’argent qui ne peut pas être collecté
D’où viennent ces montants est quelque chose qui pointe vers le vice-maire Alfonso Grau, en prison provisoire pour l’affaire Azud de corruption urbaine. La main droite de Rita Barber, selon la voiture a agi comme collecteur de ressources financières soustraites à la régularité et à la transparence comptables, qu’il a ensuite mis à la disposition de Garca Fuster, afin qu’il puisse les administrer, comme l’indiquent les notes qu’elle a prises dans des cahiers intervenus par l’UCO.
Dans le cas de Grau, les indices d’un délit de détournement de fonds et un autre de corruption abusive remontent à 2007 et 2011, et 2015, il est crédité de blanchiment. L’instructeur assure que l’enquête menée au cours des cinq dernières années montre clairement que le PP de la ville de Valence est entré et a alloué un montant d’argent et de ressources bien supérieur à celui légalement établi, et tout particulièrement en 2007. Et une partie de ces les ressources provenaient espèces d’origine illicite requis par Alfonso Grau à des sociétés tierces. Mais en plus, il a conçu un autre système.
La campagne 2007 de Rita Barber l’a portée Laterne, un commerçant qui a reçu des paiements d’agences municipales contrôlées par Grau avec simulation commerciale ou avec surcoûts. De plus, son propriétaire, aujourd’hui décédé, a formé une autre entreprise à laquelle les fournisseurs municipaux ont fait des contributions. En 2011, avec la loupe de l’opposition aux versements à Laterne et les liens entre son propriétaire et le Grau, il est décidé d’accorder la campagne à Gobelins, qui, selon la voiture, a collecté pour elle près de 100 000 de moins que ce que ses fournisseurs lui ont adressé. Goblins dans ces années était également la société qui servait les grands entrepreneurs municipaux. Cependant, l’instruction détecte davantage d’irrégularités dans le financement de la campagne 2007.
Trois conseillers au conseil municipal
La fin de cette enquête intervient cinq ans après les arrestations et les perquisitions et coïncide avec le moment où le PP, dirigé par Mara Jos Catal et Carlos MaznIls revendiquent l’héritage de Rita Barber, quelque chose qui, selon le président régional, ne sera pas affecté. « Je ne vois aucun préjudice dans ce sens, au contraire, chaque jour qui passe montre que la ville de Valence est très différente de celle qu’était Rita, et nous rêvons de nouvelles choses basées sur cette expérience mais avec un nouvel avenir qui est sur le point d’arriver », a-t-il déclaré avant d’offrir une conférence sur son futur projet à la tribune du Manuel Broseta Meeting Club. Mazn a rappelé l’importance de la figure de l’ancien maire, que le PP revendique de façon permanente et continuera de le faire.« Ce sera plus », a-t-il dit.
Concernant les poursuites contre les conseillers et conseillers, Mazn a fait preuve de respect pour les décisions judiciaires et de prudence car nul n’est coupable tant qu’il n’y a pas de condamnation définitive et a visé les « 200 compagnons » du PP qui ont été acquittés et assure que les statuts le parti prendra des « décisions fermes » lorsqu’il y aura des « résolutions fermes ».
Après avoir pris connaissance de l’acte d’accusation, etl PP de Valence il a publié un communiqué dans lequel il assure qu’il respecte la présomption d’innocence et rappelle que l’ordonnance judiciaire « est susceptible d’appel, la résolution n’est donc pas devenue définitive ». « Le Parti populaire respecte les délais de procédure et applique, à travers ses organes, les statuts de la formation », conclut-il.
En ce sens, en tant que conseillers du Groupe Populaire de la Mairie de Valence trois traités, tous trois dans des fonctions de conseil. Les statuts du parti prévoient la suspension de l’affiliation au moment de l’ouverture de la procédure orale et l’expulsion en cas de condamnation ferme. Que ces trois traités continuent dans leurs fonctions dépend de la Comité de garantie.
