Les défenseurs de l’affaire Ardines interrogent l’UCO pour ne pas avoir enquêté sur la femme dont l’ADN est apparu sur les lieux du crime

Le positionnement des téléphones portables de l’accusé, l’échange d’appels, un voyage dans les Asturies et le gaz poivré retrouvé au domicile de l’un des tueurs à gages sont des preuves « concluantes » pour la Garde civile

Les trois prévenus (rangée arrière) et leurs défenses pendant le procès.
Les trois prévenus (rangée arrière) et leurs défenses pendant le procès.Eloy AlonsoEFE
  • Affaire Ardines L’inducteur présumé du crime : « Je ne détestais pas Ardines. Ma relation a été rompue parce que je me suis renversée au travail. »
  • Affaire Ardines « Je suis innocent. La garde civile m’a trompé, m’a foiré et m’a baisé vivant »

Le conseiller de Llanes Javier Ardines avait eu des relations sexuelles pendant deux ans avec un voisin dont ADN Il apparaissait sur ses vêtements, sur ses ongles et sur les lieux du crime, mais ni elle ni son mari n’ont fait l’objet de l’enquête, ont reconnu aujourd’hui les agents de l’UCO de la Garde civile qui ont témoigné au procès. « Ce n’a jamais été notre principal axe d’enquête. » Pour cette raison, pas même dans le rapport, après la déclaration de cette femme, il n’était noté qu’elle avait eu des relations sexuelles avec Ardines et qu’elle les avait eues la veille de son assassinat. La raison : « Nous ne voulons pas nuire inutilement à sa famille et protéger sa vie privée. Nous ne lui avons même pas dit que nous avions retrouvé ses restes biologiques. » De plus, ni son téléphone portable ni celui de son mari, qu’ils ont « fouillé », n’étaient dans les parages le jour du meurtre. « La raison pour laquelle nous avons trouvé son ADN était par transmission à Ardines, après leur rencontre sexuelle », ont-ils affirmé.

Pour les enquêteurs, la première et principale piste d’investigation était celle de la jalousie, notamment après avoir informé la fille d’Ardines de l’enregistrement supposé dans lequel la relation de son père avec l’épouse de Pedro Nieva a été découverte. « C’était le plus gros problème du conseiller », ont déclaré les agents. « Il en avait beaucoup, mais pas assez pour le tuer. » « L’affaire était claire pour nous. Cependant, les défenses ont voulu remettre en cause à la fois l’enquête et les conclusions et ont également demandé pourquoi au cours de l’enquête, des échantillons d’ADN ont été demandés à cinq personnes, dont quatre femmes, qui n’ont par la suite jamais été appelées à témoigner.

Avec ces questions, les défenses ont voulu semer le doute dans le jury justement sur la possibilité que l’auteur ou les auteurs puissent être d’autres.

« Pedro Nieva était bouleversé »

Cependant, l’UCO insiste sur le fait que toutes les preuves mènent aux quatre accusés. Et le mobile était la jalousie. « Pedro Nieva était bouleversé depuis qu’il a découvert l’infidélité de sa femme en décembre. Il ne s’en est pas sorti de la tête », ont déclaré les agents. Depuis ce jour, il y a eu des dizaines de messages de reproches dans lesquels il disait à sa femme qu' »il était brisé ». « Ce n’était pas l’avis de quelqu’un qui avait surmonté la situation », ont-ils assuré.

Il a même placé une balise dans la voiture de sa femme pour la localiser. Depuis lors, il avait également visité divers sites Web sur les systèmes de surveillance et les caméras et même sur les tests de paternité.

Aujourd’hui, ils ont également été interrogés sur les preuves qu’ils ont contre l’accusé. Le positionnement de leurs téléphones portables, l’échange d’appels entre eux, un voyage dans les Asturies et le gaz poivré retrouvé au domicile d’un des tueurs à gages sont, disent-ils, « concluants ». Avec cela, les agents mettent fin à l’enquête et leur attribuent l’auteur du crime.