Les experts Igae détruisent les « papiers Brcenas »: « Ils ne nous semblent pas crédibles, certaines notes peuvent être là avec une certaine intention »

Quatre membres de l’Inspection Générale de l’Administration d’Etat qualifient de « bâclé » dans le procès la prétendue « comptabilité B » du PP

Aux experts de laInspection générale de l’administration d’État (Igae) le Papiers Brcenas Ils semblent tellement « bâclés » qu’ils n’en valent pas la peine. comptabilité B. Quatre d’entre eux ont comparu ce mercredi devant le tribunal de la Haute Cour nationale qui juge la case B du PP et ont soutenu que la multitude de lacunes qu’ils ont détectées dans les documents les rendaient peu fiables.

Après avoir longuement examiné des notes spécifiques, le procureur anticorruption Antonio Romeral Il a demandé quelques « conclusions », et les a reçues: « Ma conclusion serait que ces documents ne sont pas complets », a commencé par dire l’expert Igae qui a fait office de porte-parole.

« Ce que nous avons toujours défendu », a-t-il poursuivi, « c’est qu’il ne nous semble pas crédible qu’une comptabilité B être transporté en feuilles volantes; la chose logique serait de le porter dans un livre et non de cette manière. Nous pensons que bien que certains des mouvements qui apparaissent dans cette comptabilité puissent être réels et qu’il a été vérifié qu’ils sont réels, en particulier les sorties de fonds, il existe d’autres mouvements qui peuvent ne pas être réels et peuvent être mis là avec une certaine intention. « 

Cette dernière phrase sur l’intention possible de l’ancien trésorier du PP Luis Brcenas avec quelques notes, ainsi que le discrédit général des journaux, est précisément le noyau de la défense du Parti populaire, qui dans le procès avait déjà exposé la thèse. des Igae devant à la déclaration des agents de l’Unité de criminalité économique et fiscale de la police (Udef), qui donnent de la crédibilité aux journaux.

« Ils ont été faits exprès »

L’expert a continué à ravir l’avocat du PP. «Le fait que plus tard ils aient également été fournis me fait penser qu’ils ont été faits expressément, ce qui n’est pas la vraie comptabilité», a ajouté l’expert sur les documents remis à l’audience par l’ancien trésorier.

« En général, c’est une comptabilité très bâclée, elle est pleine d’erreurs. Cela nous fait penser que ces documents ne sont pas bons, car il semble incroyable que cela n’ait pas été contrôlé, parce qu’il y a beaucoup d’argent, que ce serait si mal « .

Les trois minutes consacrées au déchiquetage des papiers se terminent ainsi: « Je ne peux pas croire que le contrôle des fonds d’un case B. Il y a une série d’indications – les erreurs que nous avons mentionnées et d’autres – qui me portent à penser que ce ne sont pas les vrais mouvements, que bien qu’il y ait des mouvements qui sont là, réels, ils ne sont pas tous là, ou qu’ils ne sont pas tous, qu’il en reste ou qu’il manque. Mais il y a tellement d’erreurs que je ne peux pas croire que cela ait été si mal fait. « 

La réforme du siège, « certaine »

La déclaration contraste avec celle des policiers qui ont mené l’enquête et qui ont accepté les notes que Brcenas a contribué et qui incluent des dons d’hommes d’affaires qui, de par la loi, ne pouvaient pas être effectués, des versements de primes aux chefs de parti et, ce qui fonde ce jugement à l’Audition, le paiement en B d’une partie de la réforme du siège du PP.

Sur ce dernier point, la déclaration de l’architecte en charge des travaux et accusé de délit fiscal n’a pas été si bonne. Les experts d’Igae concluent que ces paiements font partie de ceux qui peuvent être considérés comme bons: « Il y a des éléments de preuve indiquant que les notes du Papiers Brcenas énumérés comme faits à Gonzalo urquijo Sois sincère. «