Les fléchettes du juge qui poussent Pablo Iglesias à la Cour suprême pour «  l'affaire Dina ''

Jeudi,
8
octobre
2020

01:56

Manuel García Castelln conclut «  l'affaire Dina '' et attribue trois crimes au vice-président: dommage informatique, divulgation de secrets et faux rapport

Le juge de l'affaire & apos; Villarejo & apos;, Manuel Garc

Le juge de «l'affaire Villarejo», Manuel Garca Castelln, dans une image de fichier.
NGEL NAVARRETE

Au cours de 63 pages d'exposé raisonné, le magistrat de la Haute Cour nationaleManuel Garcia Castelln énumère en détail les preuves "qualifiées" recueillies contre le vice-président du gouvernement, Pablo Iglesias, pour la commission présumée de crimes de faux signalement et / ou de simulation de crime, de découverte et de divulgation de secrets – avec aggravation du sexe – et de crimes de dommages informatiques dans le soi-disant Affaire Dina.

A défaut de savoir quelle décision la Cour suprême prend sur le classement – elle peut admettre la déclaration motivée à traiter et, par conséquent, ouvrir une affaire pénale ou, au contraire, la déposer – le mémoire de Garca Castelln serait dévastateur pour n'importe qui. leader politique ou personnalité publique pour les déclarations exhaustives qu'il fait sur le comportement d'Iglesias.

Voici quelques-unes des fléchettes que le juge dédie à Iglesias et aux membres de l'équipe juridique de Podemos, Gloria Elizo, Ral Carballedo Oui Marta Flor, qui demande également à faire l'objet d'une enquête criminelle.

  • "Iglesias a raté la vérité avec une histoire dans laquelle il est apparu comme victime de persécution politique."
  • "Pablo Iglesias apparaît dans cette procédure comme une victime des soi-disant égouts d'Etat alors qu'il sait que les messages publiés proviennent de fuites du parti lui-même."
  • "L'analyse des faits nous permet de conclure que le processus a été utilisé frauduleusement par Pablo Iglesias pour tenter d'obtenir un certain type d'avantage électoral, malgré la connaissance de la fausse nature des accusations qu'il entend soutenir."
  • << Connaissant le mensonge et un mépris téméraire pour la vérité, en réponse à l'exhortation du secrétaire général du parti, Gloria Elizo, en collaboration avec les avocats Ral Carballedo et Marta Flor, conçoit une stratégie procédurale basée sur la simulation de l'existence d'un lien temporaire et matériel entre la publication des images dans le numérique Okdiario et la disparition des effets de Dina Bousselham le 1er novembre 2015. "
  • << M. Iglesias savait à l'avance qu'il n'y avait ni vol ni lien entre le vol et la publication, ni le crime de découverte et de divulgation de secrets car il avait vu le contenu de la carte et l'avait en sa possession, pour cette raison, probablement des mois plus tard, c'était Il l'a rendu à son inutile propriétaire, car il savait qu'elle était à l'origine de la publication. "
  • "La représentation procédurale dans cette pièce au nom de Dina Bousselham et Pablo Iglesias, conformément aux instructions données par ce dernier, secrétaire général du parti, et avec l'approbation de la direction du conseiller juridique, présente la disparition du téléphone de Dina comme une commission faite par le gouvernement du Parti populaire à l'ancien commissaire Villarejo pour publier des informations sur le même dans le numérique Okdiario, dans le cadre d'une campagne visant à accuser les journalistes d'avoir commis divers crimes ".
  • "La seule explication possible, sur la base des preuves recueillies, pour comprendre l'inopérabilité de la carte, est que le dommage a été causé alors qu'elle était entre les mains de M. Iglesias, puisque la micro-carte fonctionnait à l'époque où M. Asensio Il le lui donne, et il ne le fait plus quand M. Iglesias le lui rend. "
  • "Il y a suffisamment d'éléments de charge pour pouvoir attribuer à Pablo Iglesias les dommages subis par la carte SD."
  • «Pablo Iglesias voit dans l'apparition des dossiers Dina 2 et Dina 3 une opportunité de remporter un succès électoral, se faisant passer pour la victime d'un acte du commissaire Jos Manuel Villarejo».
  • «C'est sur la base de ces prémisses que l'on comprend la fausse action consciente et planifiée d'Iglesias avec sa personne, prétendant à l'opinion publique et à son électorat, avoir été victime d'un événement dont il savait qu'il n'existait pas, quelques semaines avant une élection. général ".

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus