Le père risque une peine de 50 ans de prison et la mère de 25 ans d’hospitalisation psychiatrique car la schizophénie paranoïde dont elle souffre la rend irréprochable.
Le 14 mars 2019, Amiel, trois ans, et sa sœur Ixchel, âgée de cinq mois, ont été retrouvées enterrées à côté de la maison qu’elles occupaient avec leurs parents à la périphérie de Godella (Valence). Pendant des heures, la zone avait été peignée à la recherche des mineurs et de la mère qui avait été retrouvée nue et cachée dans un tambour en plastique, terrifiée. L’horreur que ressentent ses enfants à partir d’aujourd’hui sur le banc Mara GM. et votre partenaire, Gabriel Salvador CA. pour le meurtre de leurs enfants.
Un jury populaire décide si Gabriel doit purger la peine de 50 ans que le procureur lui demande en tant que « participant actif » à la mort des enfants. La raison en est qu’il a inculqué à sa femme des mythes et des croyances qui l’ont amenée à soumettre les enfants à un « bain purifiant » dans la piscine pour sauver leurs âmes, mais ensuite les frapper sur la tête causant la mort. À Amiel, l’aîné, contre le bord de la piscine, au petit Ixchel, avec un objet contondant. Ils ont été enterrés dans deux petites fosses en bordure de la parcelle qu’ils occupaient et qu’ils avaient aménagée comme maison.
Après l’arrestation des parents, Mara a été soumise à deux examens psychiatriques qui ont déterminé qu’elle souffrait schizophrénie paranoïaque et elle n’était pas médicamentée, pas même diagnostiquée malgré le fait que sa mère avait donné la voix alerte dans les services sociaux de Godella avant l’attitude de sa fille et craignant pour les petits. Le meurtre aurait pu être commis lors d’une « épidémie aiguë ». Il y a des preuves biologiques de sang sur les vêtements de la mère, mais sa maladie le rend irréprochable. Le procureur demande ses 25 ans d’internement dans un centre psychiatrique.
Dans le cas du père, la Garde civile n’a pas pu trouver les restes des mineurs dans les vêtements trouvés à l’intérieur d’un trou d’eau à l’intérieur de la maison, bien que dans leur rapport, ils détaillent une «légère» réaction au traitement avec des produits chimiques à un tel effet. . En outre, le procureur estime qu’il a laissé sa femme le faire, sans l’empêcher de tuer les enfants, ce pour quoi elle réclame 25 ans de prison pour chacun des décès.
Gabriel et Mara vivent à Godella depuis 2017 après avoir visité plusieurs villes. Sa famille y réside, mais ils ont choisi d’occuper une maison de campagne abandonnée, qu’ils ont arrangée pour le fils qu’ils avaient déjà et celui qui est arrivé en 2018. Le procureur estime que les deux « avaient et partageaient croyances mystico-religieuses, qui avait appris et intériorisé « et qui croient concrètement à la régression, à la purification des âmes par les bains-marie et au rmise en acte des âmes Après la mort.
Au cours des premiers mois de 2019, ces croyances ont été renforcées par deux événements: être dénoncé par le occupation illégale de la maison ils occupaient et le fait que la mère de Mara, voyant l’attitude et la conduite de l’accusé, veillait sur eux «de peur que quelque chose n’arrive à ses petits-enfants».
<< Les accusés, poussés par leurs convictions, ont pris la décision, que Gabriel a inculquée à Mara, que le seul moyen de protéger leurs enfants du siège auquel ils étaient soumis était, avant bain purifiant de leurs âmes, mettre fin à leurs jours et les envoyer dans l’au-delà pour qu’ils puissent plus tard se relancer », détaille le procureur dans son acte d’accusation.
La mère, l’auteur matériel
Cette thèse est directement opposée par la défense du père, qui insiste sur la nécessité de déterminer «qui était l’auteur matériel des événements» et remet en question la capacité de Gabriel à «la convaincre de tuer ses enfants». De même, il insiste sur le fait que le rapport psychiatrique médico-légal de la mère est clair: « Il dit que ce qu’il a fait a une cause directe dans le délires, voix et paranoïas qu’il ne souffre, rien d’autre, de sorte que la participation de toute autre personne au meurtre de mineurs ne soit pas expliquée. « » Nous doutons qu’il soit possible de se mettre d’accord avec un schizophrène au milieu d’une épidémie parce qu’il manque d’intelligence et de volonté, « dit-il à la défense, qui ajoute que c’est la mère qui a signalé à la Garde civile où les enterrements avaient eu lieu, car » le père ne savait pas, il dormait quand les meurtres ont été commis « .
