Le règlement intérieur oblige la tenue d’un Conseil national d’administration à voter sur le changement de siège
Le siège du Parti populaire, rue Gnova, 13.
L’adieu à Gênes n’est pas encore officiel. Pourquoi, si Pablo Casado l’a déjà annoncé? Parce que vous ne pouvez pas déplacer le siège du PP sans l’approbation du parti. Le président de la populaire, qui a diffusé ce mardi la bombe d’information de manière surprenante pour tout son parti, a besoin de l’aval de la Conseil d’administration national, qui est l’organe le plus élevé du PP parmi les congrès nationaux et qui représente toutes ses organisations territoriales
Cette obligation est très clairement établie par les statuts du PP, qui dans son article 1.4 déclare que « le siège national du parti est fixé au numéro 13 de la Rue Gnova, 28004 à Madrid, et peut être transféré par accord du Conseil national d’administration, sans qu’il soit nécessaire de modifier ces statuts ».
Cela signifie que ni plus ni moins que Casado et son secrétaire général, Teodoro Garca Egea, auront besoin de l’approbation des plus de 360 postes qui font partie du Conseil: de l’organique de Gênes aux maires et présidents des conseils, en passant par les comités exécutifs des présidents, membres du Nouvelles générations, les membres des groupes parlementaires nationaux et autonomes, les commissaires européens ou les conseillers régionaux, ainsi que 30 membres spécifiques, élus au congrès du parti.
Le Conseil se réunit, d’ordinaire, au moins une fois tous les quatre mois. La dernière réunion à avoir eu lieu était le 16 novembre, mais il était limité aux nouvelles générations. Sur le plan national, Casado n’a pas convoqué cet organe depuis août. Gnova devrait donc le convoquer le mois prochain, mais les circonstances particulières de la pandémie lui ont donné une large jambe à cet égard. Dans cet organe, il y a 366 membres, selon la liste mise à jour par le PP. Pour approuver le changement de lieu, une majorité simple des votes en faveur est nécessaire, qui est écartée par Casado.
Mais, bien qu’à Gnova, ils soient convaincus qu’ils n’auront aucun problème à approuver le changement «dès que possible», la vérité est que la célébration du conseil d’administration peut aider Casado à faire face à l’inconfort qu’il a généré dans certains secteurs de la parti non seulement le changement (si symbolique), mais, surtout, le cap stratégique de la populaire après le choc électoral Catalogne.
Pas en vain, il faut rappeler que l’annonce de l’abandon de Gnova a soulevé la possibilité de reproches de la part des dirigeants territoriaux du PP dans le Comité exécutif national Mardi. Les barons reprochent à Casado le mauvais résultat catalan et estiment qu’il doit renforcer sa stratégie.
« Couper les ponts »
Les critiques auront une autre occasion de se faire entendre dans les semaines à venir. C’est-à-dire bien avant la Convention nationale que Casado a promis de recalibrer le cap du parti à la fin de l’année. Dans les réunions du PP, on peut recourir à un chiffre, qui est de « réserver » le vote. Autrement dit, prenez la parole pour faire valoir une abstention ou même un vote contre.
La raison invoquée par Casado pour quitter le bâtiment – rompant avec l’ombre de la corruption – n’a convaincu pas un moindre pourcentage du parti. Dans l’aile de Mariano Rajoy, ils estiment que le moment choisi est un signe de faiblesse, dans la mesure où il donne l’impression que la décision est prise à bout portant à partir des résultats des élections catalanes. Autrement dit, pour cacher la défaite contre Vox, qui a remporté huit sièges de plus que le PP (11, contre trois).
« Je pense que nous ne devons pas continuer dans un bâtiment dont la réforme fait l’objet d’une enquête cette semaine devant les tribunaux », a plaidé Casado. «C’est pour couper les liens», assurent-ils à ce journal à la direction nationale du parti, où mardi ils se sont félicités du virage. «Et il met une prophylaxie» sur la corruption, ajoutent-ils. Casado lui-même voulait tracer une ligne rouge entre le passé (le bâtiment) et l’avenir (les procès).
« Cette direction nationale ne donnera plus d’explications sur une question passée qui correspond à une action personnelle qui n’a pas été à l’avantage du parti ou qui a même pu lui nuire. Nous ne pouvons tout simplement pas nous le permettre avec le calendrier judiciaire qui est à venir », s’est sincèrement marié dans son discours.
