L’UE met en garde le gouvernement avant la réforme du pouvoir judiciaire: la moitié de la CGPJ doit être choisie par les juges

La vice-présidente Vera Jourov garantit aux citoyens que la Commission européenne « continuera à suivre de près la situation » pour éviter la politisation du pouvoir judiciaire et assurer son indépendance.

Vera Jourov

Vera Jourov, vice-présidente de la Commission européenne, lors d’une conférence de presse.
Stéphanie Lecocq EFE

  • Pouvoir judiciaire.


    Citoyens prévient Bruxelles de l’alerte des juges pour qu’elle évite les « troubles » de la réforme du CGPJ
  • Justice.

    Les sept «non» de l’Europe à la réforme du pouvoir judiciaire de Pedro Snchez

Le vice-président de la Commission européenne et commissaire à la transparence, Vera Jourov, a conseillé par écrit à gouvernement que dans une future réforme du Loi organique du pouvoir judiciaire doit « garantir » qu’au moins la moitié des membres du Conseil [General del Poder Judicial] ils doivent être des juges choisis par leurs pairs. »La lettre a été envoyée juste avant la réforme de la loi organique qui est débattue jeudi au Congrès pour limiter la capacité du conseil d’administration des juges.

comme c’est le cas actuellement. Dans une lettre adressée ce lundi après-midi au député européen de

Citoyens

Maite Pagazaurtundua

, auquel vous avez eu accès

LE MONDE

, Vera Jourov montre son inquiétude face au projet de loi présenté fin 2020 par le PSOE et United We Can pour changer les majors pour renouveler les membres de la magistrature. Une réforme, rappelle le commissaire, qui a ensuite été garé par le Premier ministre. Pourtant, Jourov veut mettre en garde contre les futurs projets de loi visant à réformer le pouvoir judiciaire et insiste sur le fait qu ‘ »il est important de s’assurer que toute future réforme du Conseil de la magistrature tienne dûment compte des normes européennes pertinentes ». Et, en particulier, «la recommandation du Conseil de l’Europe de 2010 qui établit qu’au moins la moitié des membres de ces conseils doivent être des juges élus par leurs pairs». En tout état de cause, conclut-il, « la Commission reste attachée à la défense de l’Etat de droit et de l’indépendance judiciaire dans tous les Etats membres, et continuera à suivre de près la situation » créée en Espagne. La Commission ne qualifie pas le projet de loi qui vise à limiter les pouvoirs du CGPJ lorsqu’il est en fonction, bien qu’elle le cite. Mais il est accusé de la réforme précédente, désormais parquée, de sorte que le CGPJ est renouvelé à la majorité absolue et non par les trois cinquièmes du Congrès.

«Politisation» du pouvoir judiciaire

En ce qui concerne ce projet, que Podemos continue de défendre, Jourov estime que le gouvernement espagnol doit « veiller à ce que l’indépendance judiciaire ne soit pas compromise » et que le pouvoir judiciaire « ne soit pas perçu comme susceptible de politisation ». En outre, il affirme à l’exécutif que s’il réforme le conseil d’administration des juges, « il doit le faire en concertation avec tous les agents impliqués, y compris la Commission de Venise ». En outre, la vice-présidente souligne dans sa lettre «l’importance de réduire l’influence des pouvoirs législatif et exécutif sur le pouvoir judiciaire». Vera Jourov souligne dans sa lettre son « engagement à faire respecter l’état de droit comme l’une des valeurs communes de l’Union européenne au titre de l’article 2 du traité UE ». La Commission européenne a déjà exhorté le gouvernement à plusieurs reprises à mettre un terme à la politisation du pouvoir judiciaire et à réduire le poids de l’exécutif et du législatif dans l’élection de ses membres. Le Groupe d’Etats contre la corruption (Greco) de l’UE a également insisté sur «l’importance pour le CGPJ de ne pas être perçu comme une institution exposée à l’influence politique».

Réponse à Pagazaurtundua

La lettre du commissaire européen est une réponse à la lettre envoyée par l’eurodéputée Maite Pagazaurtundua, qui dénonçait par écrit en octobre dernier que « la principale cause de blocage du renouvellement du CGPJ a toujours été politique, jamais légale ». Et cela «trouve son origine dans une politisation déjà forte du système électoral de ses membres, ce qui est contraire à l’esprit constitutionnel». Pagaza rappelle à la Commission qu ‘ »en Espagne, le seul parti qui exige la professionnalisation, l’indépendance et la dépolitisation du pouvoir judiciaire, afin qu’il ne dépende pas du marketing politique est le centre réformiste représenté par Ciudadanos ». En outre, il dénonce que la réforme annoncée par le PSOE et United We Can pour que les membres du CGPJ soient élus à la majorité simple du Congrès est «un pas dans une direction très dangereuse qui constitue une attaque frontale contre la séparation probablement irréparable. des pouvoirs.  » L’eurodéputé a également alerté la Commission que l’un des partis qui ont défendu cette réforme, United We Can, « est accusé de crimes très graves » et que le deuxième vice-président lui-même, Pablo Iglesias, « fait face à de futurs problèmes judiciaires pour des accusations de crimes. la Cour suprême devra trancher « .

Pour continuer la lecture gratuitement