L’ancien trésorier nie au Congrès qu’il y ait eu un pacte avec Gênes pour que sa femme n’aille pas en prison
Le député PP Luis Santamara, ce mercredi, à un moment de la déclaration de Luis Brcenas (à l’écran), au Congrès.
EFE
L’ancien trésorier du Parti populaire Luis Brcenas a comparu ce mercredi devant la commission d’enquête de l’Opération Cuisine au Congrès des députés, où il a reconnu qu’il y avait eu des réunions avec « les interlocuteurs du PP » jusqu’à ce que la Cour suprême émette le jugement de la première époque de l ‘«affaire Grtel».
Cependant, l’ancien sénateur a démenti qu’il y ait eu un pacte avec la formation de Pablo Casado afin que sa femme Image de balise Rosala Iglesias n’irait pas en prison.
Brcenas, qui a ainsi changé la version des événements qu’il a soumise au procureur anticorruption dans ses aveux avant la case B du PP, a confirmé l’existence des rencontres tenues entre les interlocuteurs du Parti populaire avec « un bon ami à moi depuis mi-juillet 2016, qui ont une plus grande intensité avant la tenue du procès », se référant à l’audience orale de la soi-disant première époque du Terrain Grtel.
Selon l’ancien trésorier du PP, cette relation avec le Parti populaire « est pratiquement maintenue jusqu’à l’arrêt de la Cour suprême ». Cependant, l’ancien sénateur a précisé que « à aucun moment rien n’a été négocié en retour. Cela a été un échange d’informations exclusivement et, à un moment donné, comme une stratégie de défense commune ».
Ancien conseiller madrilène Enrique Lpez
« C’étaient des conversations dans le sens de ne pas s’attaquer », a ajouté Brcenas aux questions du député de United Podemos Pablo Echenique.
En ce sens, l’ancien directeur du PP a également ajouté que l’ancien conseiller de la Communauté de Madrid Enrique Lopez Il n’était pas l’un de ces interlocuteurs, mais la personne qui a mis en contact «un de mes bons amis avec M. Santos», se référant à l’avocat du PP Jess Santos.
« Ni de ma part ni de la part de la personne qui s’est entretenue avec les interlocuteurs du PP n’a fait allusion au sujet de mon épouse », a déclaré Brcenas, qui a même déclaré que son nouvel avocat, Gustavo Galn, a été celui qui a « transféré » ce « faux » extrême dans sa rédaction de confession.
Dans le document de confession, Brcenas a souligné que « avec naïveté » il a accepté comme bonne la promesse qui m’avait été envoyée – par des intermédiaires – que ma femme, Rosala Iglesias, n’irait pas en prison à la suite de la condamnation. morceau de petit 1. (…) Le sentiment de culpabilité d’avoir pu faire courir à ma femme le risque de perdre sa liberté et d’aller en prison, m’a fait croire, innocemment, à la promesse (du Parti populaire) ».
Refuse de répondre au PSOE
Au début de sa comparution, l’ancien trésorier a indiqué qu’il invoque son droit de ne pas témoigner sur le matériel qui lui a été volé dans le cadre de l’opération para-policière qui aurait été montée par le ministère de l’Intérieur et qui est en cours d’enquête par le public national.
L’ancien homme fort de la finance de Gênes a indiqué que « par impératif juridique » et par respect pour le juge Manuel Garcia Castelln, instructeur de la Fonctionnement de la cuisine, Je n’allais pas répondre aux questions du député PSOE, Felipe Sicilia.
« Pour une fois, je suis une accusation dans une cause et je suis le principal intéressé à savoir si [Mariano] Rajoy et le ministère de l’Intérieur ont organisé le vol de documents sensibles que je gardais et l’enlèvement de ma famille », a-t-il assuré.
« Supposons » que Rajoy ait commandé « Cuisine »
Par la suite, je sais que vous avez répondu à certaines questions liées à Cuisine et a assuré que l’on ne sait pas qui était «l’auteur idéologique» de cette opération.
A un autre moment de son discours, il a déclaré qu’il « suppose » que c’est l’ancien Premier ministre Mariano Rajoy qui a « donné l’ordre » à l’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernndez Daz de supprimer toutes les informations sensibles qui affectaient le financement irrégulier du gouvernement. PP.
De même, l’ancien trésorier a disculpé le secrétaire d’État à la sécurité, Francisco Martinez, en s’assurant qu’il n’avait pas d’intérêt personnel à ordonner des suites à son encontre, et qu’il aurait dû avoir le soutien de son supérieur en référence à Fernández Daz pour le faire.
En revanche, Brcenas a rappelé qu’il s’était «publiquement repenti» pour avoir «sauté» la loi électorale et la loi de financement des partis «au profit du PP». « J’ai assumé l’illégalité que nous avons commise », a-t-il ajouté.
