L’ancien maire de Madrid a assuré que la procédure judiciaire de 2018 pour accélérer les expulsions dans ce type de cas ne fonctionnait pas et poussait les propriétaires à recourir aux «mafias».
L’ancienne maire de Madrid, Manuela Carmena, lors d’un événement de campagne.
L’ancien maire de Madrid, Manuela Carmena, a révélé dans son émission Mster de Justicia sur Radio 5 les problèmes qu’elle a elle-même subis dans son quartier avec une maison occupée. L’ancienne juge a raconté à la première personne comment un groupe de cinq ou six jeunes occupait une villa abandonnée de son quartier qui était passée aux mains de l’État après la mort de son dernier propriétaire sans héritiers.
<< L'État a beaucoup de biens qui lui arrivent par ce véhicule et souvent il ne s'en occupe pas et n'en a pas conscience. Et c'est ce qui s'est passé ici, qu'il n'en était pas trop conscient et qu'il était occupé par un groupe de garçons étroitement lié à activités illégales de vol, vol et autres choses« , a assuré.
L’occupation a généré, selon Carmena, un grand nombre de problèmes dans le quartier, puisque les jeunes se sont installés dans le chalet « une sorte de pension irrégulière« . » Vous ne connaissez pas l’ampleur des problèmes causés par l’occupation et les destructions survenues dans le chalet. Un désastre », a-t-il ajouté.
L’ancien magistrat a également souligné la non-respect des délais judiciaires pour expulser les squatteurs des maisons. Malgré le fait que la procédure d’expulsion a été modifiée en 2018 pour pouvoir être exécutée en un mois dans ce type d’affaires, Carmena a admis que les délais sont rarement respectés et qu’ils sont plus proches d’un an et demi.
«C’est très curieux car depuis que les garçons sont arrivés, ils ont dit au voisin voisin: regarde, on sait qu’on va être là au moins un an et demi. Et il a répondu: Comment? Si la loi dit un mois. Eh bien non, cela n’a pas été résolu en un mois. La moyenne est d’un an et demi », a-t-il souligné.
Pour l’ancien maire de Madrid, ce type de procrastination, « quand en plus n’a aucune justification car il y a une exigence de vulnérabilité pour les personnes qui l’occupent « , elles ne sont pas souhaitables.
Et c’est que, le retard dans l’expulsion des maisons occupées fait, de l’avis de Carmena, qu’elles surviennent « mafias se présentant comme des entreprises pour résoudre cette occupation et que fondamentalement ce qu’ils font, ce sont des actions menaçantes et coercitives qui ne sont pas souhaitables. «
L’ancienne magistrate a terminé son discours en réfléchissant à la nécessité de construire « beaucoup plus de logements sociaux » en Espagne, car souvent la loi est utilisée « quand la loi n’est pas la solution pour résoudre les problèmes ».
