Procès ‘Papers of Brcenas’
L’ancienne secrétaire générale du PP rappelle que l’ancienne trésorière «populaire» est «juridiquement interdite» de parler d’elle
L’ancienne secrétaire générale du PP Mara Dolores de Cospedal, dans une image de 2019.
L’ancienne ministre de la Défense et ancienne secrétaire générale du PP, Mara Dolores de Cospedal, a assuré que l’ancien trésorier du PP Luis Brcenas « ment encore » en l’accusant d’avoir collecté des primes du parti et a rappelé qu’il avait déjà a été condamnée par voie judiciaire pour «diffamations et insultes» similaires à son encontre.
« Cette personne, dans le cadre d’une procédure judiciaire, ment à nouveau, comme il l’a fait mille fois alors qu’il lui est légalement interdit de parler de moi », remarque Cospedal dans un communiqué de ce lundi, qui sort face aux manifestations de Brcenas dans le procès tenu à la Haute Cour nationale pour le prétendu paiement avec l’argent du présumé case B du PP.
Bien sûr, il reconnaît que dans sa condition procédurale «il peut mentir impunément pour se défendre, ce qu’il fait exactement», même si «la diffamation et les insultes, malheureusement, sont parfois plus populaires et ont beaucoup plus de publicité que les manifestations palpables. de leur existence en tant que telle « .
Mara Dolores de Cospedal, qui évite de faire référence à Brcenas par son nom et son prénom, détaille dans sa déclaration les peines pour lesquelles il a déjà été condamné en relation avec des accusations de pratiques de corruption présumées dans le PP lors de la phase de Mariano Rajoy à la tête du parti. .
Il souligne également «l’animosité» à son égard exprimée par l’ancien trésorier et ajoute que cela «discrédite déjà en soi toutes ses déclarations».
Trois antécédents
L’ancienne ministre de la Défense rappelle que le tribunal provincial de Tolède l’a condamnée pour violation du droit à l’honneur «avec obligation de cesser une telle ingérence» et a fixé une indemnité de 50 000 euros que Cospedal n’a pas encore perçue.
De la même manière, il cite le soi-disant « procès des ordinateurs » sur la destruction de leurs ordinateurs par le PP, soi-disant pour cacher des preuves, une procédure qui s’est terminée par le « renvoi libre » des personnes enquêtées « parce que clairement faux. «
La troisième question qui a motivé une autre pièce distincte contre Luis Brcenas, ajoute Cospedal, a enquêté sur une décision présumée irrégulière du conseil municipal de Tolède – sur laquelle elle a également témoigné en tant que témoin – et s’est terminée par un acquittement.
Pour conclure son argumentation, Cospedal insiste sur le fait que la justice a déjà prouvé son droit dans deux affaires dans lesquelles Brcenas a tenté de l’impliquer. Et il explique que dans le troisième, ouvert à son initiative pour ses « diffamations », non seulement il l’a forcé « à ne plus parler de moi dans les termes diffamatoires et insultants dans lesquels il le fait », mais ils le condamnent à le payer 50 000 euros, qu’il doit encore.
