vous avez fait des promesses et des drapeaux et il a également changé de ton et d’humeur – surtout ces dernières semaines. C’est la question principale, puis il y en a d’autres complémentaires.
Quels sont les complémentaires?
À mon avis, ceux qui sont dans la direction ne se sont pas révélés être de très bons stratèges – je me réfère aux faits – ou des gestionnaires de personnes. Ils ont eu tort de confondre souvent le pouvoir avec l’autorité et de penser que les députés ne peuvent pas avoir de critères. Enfin, parce que l’environnement politique est tellement irrespirable qu’avec ce climat, il m’est impossible de faire le service public qui, selon moi, devrait être de la politique, avec sérénité.
Il part complètement. Laissez le procès-verbal, contrairement aux autres députés et sénateurs.
Je respecte tout le monde, allez-y. C’est une décision très réfléchie. J’ai été très mal à l’aise pendant des mois avec certaines décisions qui étaient prises. Mais il avait besoin de trouver la meilleure option. J’ai beaucoup réfléchi à ce qu’il fallait faire pour les électeurs, pour mon pays. Mais aussi pour ma santé et pour ma famille. Je suis professeur, je ne suis pas venu pour vivre de la politique, mais pour y servir. Dans mon dossier de service – ils sont plus près de 25% des initiatives qui ont été prises dans cette législature dans mon groupe – est la preuve de mon travail. Le dilemme pour moi était de savoir comment faire pour s’assurer que mon siège n’allait pas être utilisé pour faire le contraire de ce que les électeurs voulaient et de ce dont l’Espagne a besoin. La seule option est le mot d’Ins avant toute l’Espagne. L’Ins s’est engagé envers moi et envers tous les Espagnols à ce que mon siège, qui est personnel, ne soit pas utilisé pour donner des ailes au nationalisme et à la corruption. Hier [este jueves] Je lui ai demandé par écrit et il m’a dit que ce n’était pas nécessaire. J’ai tenu ma promesse, maintenant elle doit montrer qu’elle garde la sienne à chaque vote.
Pensez-vous que vos partenaires sont des fugitifs?
C’est compliqué. Je me suis lancé en politique à cause de certaines idées que j’ai partagées avec certains acronymes, mais ces acronymes ont changé une partie de leurs idées, de leur stratégie et de leurs engagements au milieu de la législature. Le parti n’appartient pas à la direction, mais à nous tous qui en faisons partie, et il a pris des engagements avec les électeurs dont je ne sais pas dans quelle mesure il peut être considéré comme un transfert à une fonction publique dont la formation, une fois la législature a commencé et en raison de circonstances différentes, il se balance et va sans gouvernail. Je les appellerai orphelins.
Avez-vous subi des pressions pour quitter le dossier?
On m’a dit à l’occasion que si je n’aimais pas la stratégie, il serait préférable que je parte «pour ne pas passer un mauvais moment». Honnêtement, j’ai vécu la dernière législature comme une sorte de
squat
de ce qu’était Citizens pour moi. Je suis de Ciudadanos, mais maintenant je siège dans autre chose, dans le parti Arrimadas. Nous avons vécu une chasse aux sorcières avec des disqualifications si graves que cela me fait douter si, au lieu de politiques, des sièges ont été compromis. C’est devenu un véritable bourbier et j’ai apprécié que je parte car il est irrespirable. Pour moi, il vaut mieux perdre mon siège que de perdre la dignité que les autres perdent quand ils disent que ceux qui ne pensent pas à 100% comme eux se sont vendus. Des accusations très graves ont été portées.
Vous étiez le porte-parole de l’éducation. Pensez-vous que dans cette affaire, le parti a également changé?
Je pense surtout que les promesses ont été rompues et que ce n’est plus une priorité. J’ai combattu la loi Cela et finalement nous avons voté contre elle au Congrès, oui. Mais alors nous n’avons pas posé de questions clés pour que sa partie la plus néfaste ne fonctionne pas. Nous avons renoncé à défendre cette question avec toutes les armes et je ne sais toujours pas pourquoi. Nous avons promis de faire appel à la Cour constitutionnelle et nous ne l’avons même pas soulevé. J’ai proposé au parti de me soutenir dans la demande de protection parce que dans son traitement mes droits en tant que député avaient été violés et ils ont refusé d’écrire un document fondamental. J’ai demandé à plusieurs reprises que le Lomloe soit signalé d’Andalousie et cela n’a pas été fait. Le PP n’a même pas été soulevé. Cette semaine, nous avons négocié des motions dans lesquelles le PSOE a refusé d’inclure la condamnation du sectarisme pour des raisons de langage, de la même manière que cela devrait être fait pour des raisons de race ou de condition sexuelle, et nous prévoyons de le voter sans plus tarder contre mon critères.
Avez-vous parlé avec Arrimadas?
S. J’ai une conscience très claire parce que j’ai fait la bonne chose. J’ai fait tout mon possible pour corriger la situation, pour faire changer les choses. Je lui ai envoyé une lettre devant l’exécutif, j’ai demandé une réunion mercredi qui ne pouvait pas être. Je voulais lui poser plusieurs questions afin qu’il puisse décider quoi faire. Hier, nous avons été convoqués d’urgence aux 10 députés à 8h30 de manière « obligatoire ». Là, j’ai dit que j’avais promis de laisser mon dossier tant qu’Ins promettait que mon siège ne serait pas utilisé pour donner des ailes au nationalisme ou à la corruption.
Allez-vous aller au PP?
Non, je vais à l’université.
