Le leader « populaire » s’en prend à « l’utilisation partisane des fonds » mais aucun responsable direct ne s’en inquiète
Le Parti populaire dénonce mais personne à Bruxelles, pour le moment, ne relève le gant. Pendant des semaines, voire des mois, Pablo Casado et ses adjoints et eurodéputés ont critiqué le gouvernement espagnol dans ou devant les institutions communautaires. Ils se sont plaints de la conception du plan de relance nécessaire pour bénéficier de 140 000 millions d’euros, de l’absence d’un organe indépendant de supervision des projets et, maintenant, de l’exécution, une fois que les fonds communautaires ont commencé à arriver.
Ils l’ont fait à Madrid et dans toute l’Espagne, et ils l’ont encore fait ce lundi Casado de Bruxelles. Mais sans succès, recevant encore et encore, en privé et même en public, des messages silencieux ou directs contraires. le meneur populaire encore attaqué ce lundi, après une rencontre avec le nouveau président de l’Eurochambre, le maltais Roberta Metzola.
Lors d’une comparution devant des journalistes, Casado a critiqué « l’utilisation partisane que fait le gouvernement de Pedro Sánchez » et a exigé « un processus transparent et efficace ». Mais la Commission européenne est, jusqu’à présent, plus que satisfaite du plan espagnol. Il a été l’un des plus loués pour son écriture et l’Espagne a été le premier pays à demander et à recevoir le décaissement (il y en a deux à ce jour, l’appel de préfinancement et le premier, pour un total de près de 20 000 millions d’euros).
Les plaintes populaire point à utiliser, mais l’UE estime qu’il est trop tôt pour analyser le résultat. C’est quelque chose qui prend du temps et qui passe aussi d’abord par les instances nationales. Pour bénéficier des fonds, des réformes et des jalons sont nécessaires, ce que l’Espagne a accompli de manière satisfaisante. La mise en œuvre est une autre exigence, mais c’est un processus qui se poursuivra jusqu’en 2026 au plus tôt.
Aucun message préoccupant
Il y a une lutte ouverte et dangereuse à Bruxelles sur cette question. Le PP tente de discréditer l’Exécutif et le Gouvernement utilise tous les moyens à sa disposition pour tenter de manifester le soutien de Bruxelles, même lorsqu’il ne fait pas partie de la contestation actuelle, en pleine campagne électorale également.
C’est arrivé la semaine dernière, quand La Moncloa a voulu présenter une lettre type du président de la Commission – celle que tous les présidents recevront au fur et à mesure de l’approbation de leurs débours, une formalité – comme un soutien explicite de Bruxelles en pleine querelle nationale, comme une présumée prise de parti et une colleja à Gnova.
Les populaire cependant, ils n’ont reçu aucun message d’inquiétude des institutions, des dirigeants politiques ou d’autres gouvernements nationaux qui soutiennent leurs plaintes ou leurs dénonciations. Casado a fait référence ce lundi au fait que dans d’autres pays, de Malte à l’Allemagne, l’opposition populaire les pratiques irrégulières sont dénoncées. Mais ni la Commission, ni le Conseil, ni l’Eurogroupe (dont le président s’est lavé les mains lundi à Madrid) ne voient de problèmes avec l’Espagne.
Ils peuvent surgir avec le temps et l’arrivée des 70 000 millions d’euros attendus. Mais pas maintenant. Il n’y a que des approbations, vagues et non précisées, de certains députés de son parti, comme le Roumain Siegfried Muresan: « Le gouvernement espagnol ne peut recevoir le prochain versement des fonds de relance que s’il dépense l’argent de manière transparente et avec des résultats concrets, s’il prend en compte les priorités de toutes les régions et s’il fait des réformes. C’est le norme de l’UE », a-t-il tweeté ce lundi après avoir rencontré le dirigeant espagnol.
réforme du travail
Casado n’a cependant pas rencontré les responsables directs des fonds (l’Eurochambre a un dernier rôle de contrôle, mais un rôle secondaire). Les messages qu’il a reçus en privé au cours des mois précédents sont qu’il n’y avait aucun signe avant-coureur et que les équipes en charge du programme espagnol suivent de très près tout ce qui se passe dans notre pays, l’actualité politique et économique, chaque débat au Parlement et controverse politique, chaque indicateur macroéconomique ou enjeu de la dette.
Et ils sont conscients de tous les problèmes et la réforme du travail en est un parfait exemple, puisque les moyens annoncés par Casado contre le résultat du vote au Congrès ont amené la Commission et ses services juridiques à évaluer les conséquences de l’incertitude.
La réforme du travail est l’une des conditions essentielles pour que l’Espagne opte pour tous les fonds du deuxième versement. Et maintenant, des experts juridiques à Bruxelles étudient les conséquences possibles de tout ce qui se retrouve devant les tribunaux, alors qu’ils considéraient déjà la conformité comme allant de soi.
Ce mercredi est également prévu le déplacement des maires populaire à la capitale belge pour maintenir cette plainte concernant « l’utilisation partisane » et le prétendu favoritisme des municipalités socialistes dans les distributions. Ils veulent maintenir l’attention des médias, mais ils n’auront pas de réunions non plus avec les responsables de l’unité en Espagne, les commissaires de la branche ou les organes de contrôle.
« Ce n’est pas dire du mal de l’Espagne »
C’est une décision politique avec un aspect national plutôt qu’européen. Leurs adjoints font de même, tentant d’extraire les critiques de Paolo Gentiloni ou Valdis Dombrovskiscommissaire et vice-président aux affaires économiques, et pourtant à maintes reprises, par écrit ou lors de leurs apparitions devant la caméra, esquivent le ballon et répètent que tout se fait conformément à la réglementation, en suivant les directives et sans problème.
« Ce n’est pas dire du mal de l’Espagne, c’est parler de ce que le gouvernement fait de mal », a plaidé Casado, avant de critiquer le fait que des aides soient accordées à « des projets qui ne sont pas essentiels, comme les cétacés, la numérisation des archives du 70 ans ou Erasmus pour les écrivains ».
Prenant comme exemple « d’autres problèmes structurels » qui Mario Draghi en Italie ou Olaf Scholz en Allemagne mènent, parmi lesquels il a cité les baisses d’impôts, la flexibilité du marché du travail, la « véritable » digitalisation de l’Administration ou les plans de logement.
