Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, maintient sa demande que le roi Juan Carlos, après la lettre envoyée à Felipe VI dans laquelle il ouvre la porte pour voyager bientôt à Espagne, d’explications aux citoyens sur les informations « décevantes » pour les faits qui lui sont imputés. « Il doit une explication aux Espagnols », a-t-il assuré.
Sánchez s’est référé à la lettre du roi émérite à son fils dans laquelle il l’informe qu’il maintient sa résidence à Abou Dabi mais il prévoit de se rendre fréquemment en Espagne, lors d’une conversation informelle avec des journalistes dans l’avion dans lequel il s’est rendu en Lettonie pour rendre visite aux troupes espagnoles participant à une mission de l’OTAN visant à dissuader la Russie.
Le directeur général a confirmé avoir été informé lundi après-midi par le Vraie maison que la lettre allait être rendue publique et sa signification, mais pas son contenu exact.
Il a indiqué que le gouvernement « accuse réception » de cette information, mais malgré le fait que dans la lettre Don Juan Carlos regrette « sincèrement » ce qu’il décrit comme « des événements passés de ma vie privée », il continue à maintenir le besoin de moi pour expliquer aux Espagnols toutes les informations « décevantes » qui sont devenues connues à son sujet.
En fait, il trouve ces explications commodes même après la semaine dernière procureur du Cour suprême annoncerait le dossier de la procédure d’instruction ouverte contre lui pour le comportement détaillé dans cette décision judiciaire.
« Il doit clarifier les informations que nous avons apprises », a-t-il insisté.
Le président du gouvernement ne se prononce pas sur le retour de Don Juan Carlos en Espagne car il souligne qu’il s’agit d’une question qui devrait être discutée entre le roi émérite et Felipe VI.
En ce qui concerne la possibilité d’adopter prochainement une mesure renforçant l’exemplarité de la Maison du RoiComme cela a été discuté au cours de cette législature, Sánchez n’a pas fourni de détails et s’est limité à souligner que lorsqu’il y aura une décision à ce sujet, elle sera connue.
Un argument qu’il a répété lorsqu’on l’a interrogé sur une hypothétique renonciation par l’actuel chef de l’Etat à l’inviolabilité dont il jouit conformément à la Constitution.
