Podemos est mécontent de l’apparition d’Albares et redouble de pression pour la Shara : « Ce sont des différences de fond »

ERC et EH Bildu déposent un texte au Congrès pour exhorter la Chambre à ratifier son soutien aux résolutions de l’ONU sur l’ancienne colonie espagnole

Ils ont mis plus de trois heures d’apparition, mais United We Can n’a servi à rien. Le membre minoritaire du gouvernement n’est pas satisfait des arguments avancés ce mercredi par le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, sur le changement de position de l’Espagne concernant la Chara, et souligne que le désaccord avec le PSOE est un problème « fondamental » qu’il peut prendre du temps à se résoudre ou même s’éterniser pendant le reste de la législature.

Albares a été critiqué ce mercredi au Congrès par chacun des groupes parlementaires -à l’exception du PSOE-, lors d’une comparution au cours de laquelle le chef de la diplomatie a assuré qu’il n’y avait pas eu de virage à 180 degrés concernant la politique que le précédent gouvernements manipulés, que la lettre envoyée au Maroc aligne la position de l’Espagne sur les résolutions des Nations unies et que notre pays « n’abandonnera pas » le peuple sahraoui, avec lequel il entretient des liens étroits depuis des décennies.

Mais dans United We Can, nous restons convaincus que le secteur socialiste de l’exécutif a commis une erreur qui fracture le « mandat pays » établi par les gouvernements successifs pendant près d’un demi-siècle et ne respecte pas le programme convenu entre le PSOE et United We Can pour gouvernent depuis fin 2019.

Les violets Ils n’ont pas été informés du contenu de la lettre envoyée par Pedro Sánchez au roi Mohamed VI, et Yolanda Díaz n’a toujours pas parlé avec le président à ce sujet, selon des sources gouvernementales. En effet, dix jours plus tard, United We Can n’a toujours pas reçu d’explication du partenaire gouvernemental, au-delà de ce qui a été exposé ce mercredi par Albares à tous les groupes parlementaires. Les « formes » n’ont pas convaincu United We Can depuis l’annonce de la nouvelle, mais désormais ses dirigeants, une fois la lettre révélée, se concentrent sur le contenu du pacte.

« décision unilatérale »

« Les différences sont profondes. Elles ne changent pas parce que quelqu’un apparaît », a déclaré jeudi la deuxième vice-présidente du gouvernement, Yolanda Díaz, qui nie que les explications données par le chef des Affaires étrangères à la commission parlementaire aient mis le dernier feu au cœur de la coalition : « Nous ne partageons pas la décision de fond prise unilatéralement par une partie du Gouvernement ».

Le secrétaire général de Podemos et ministre des Droits sociaux, Ione Belarra, a même répondu à José Manuel Albares en affirmant qu' »il est clair qu’il y a eu un changement » par rapport à la position de l’Espagne sur le Sahara occidental qui a permis de réactiver les relations avec Le Maroc après dix mois de crise diplomatique où la communication a été pratiquement inexistante.

« S’il n’y avait pas eu de changement dans la position de l’Espagne, le Maroc n’aurait pas changé la sienne », a résumé le dirigeant mauve, pour qui l’apparition du ministre des Affaires étrangères est insuffisante. La conclusion, telle qu’exprimée par la co-porte-parole nationale de la formation, Isa Serra, est que le PSOE a été laissé dans une position de « solitude » parlementaire qui rend extrêmement difficile la nouvelle étape que le gouvernement entend ouvrir avec Rabat.

LE PSOE DOIT SE POSITIONNER

Pendant ce temps, d’autres partenaires fondamentaux de la coalition gouvernementale réitèrent leur rejet pur et simple de la manœuvre donnée par le secteur socialiste du Conseil des ministres. ERC et EH Bildu ont déposé ce jeudi une Proposition Non de Loi (PNL) avec laquelle ils exhortent le Congrès des Députés à ratifier leur soutien aux résolutions de l’ONU et à la Mission des Nations Unies pour le Référendum au Sahara Occidental.

De cette manière, les deux groupes parlementaires forcent le PSOE à prendre une position ouverte sur la question de savoir si la nouvelle position adoptée et convenue avec le Maroc respecte une résolution mutuellement convenue pour la Shara.

« Seuls le dialogue, la négociation et l’accord menés de bonne foi et de manière constructive, conformément au droit international, permettront de parvenir à une solution politique juste, réaliste, viable, durable et mutuellement acceptable au conflit politique au Sahara Occidental », lit le texte enregistré ce jeudi à la Chambre basse.