Arantxa Carrero, candidate officielle approuvée par Pablo Iglesias, a battu Sara Carreo par 17 voix. De cette liste, ils ont des soupçons de "fraude"
Pablo Iglesias intervient lors d'un rassemblement de Podemos.
Les primaires pour élire les dirigeants régionaux à Podemos se sont terminées par une victoire pour les candidats parrainés par Pablo Iglesias. Dans la plupart des cas, clairement, mais dans deux territoires, Valence et La Rioja, très étroitement. À La Rioja, Arantxa Carrero, candidate officielle, a battu Sara Carreo par 17 voix. Ce dernier a demandé un réexamen, sachant que 13 votes provenaient de la même IP, du même ordinateur.
La controverse a éclaté 24 heures avant que Podemos ne rende les résultats officiels. Les membres des quatre candidatures qui ont été présentées se sont réunis, avec le directeur technique et le directeur juridique, pour discuter de "13 voix exprimées à partir de la même PI, y compris le nom de Amaia Castroconseiller habitation à la mairie de Réussite et appartenant à la candidature d'Arantxa Carrero.
Résultats primaires à La Rioja
Arnzazu Carrero – 205 voix (39,4%)
Sara Carreo – 188 voix (36,1%)
Germn Cantabrana – 82 voix (15,8%).
Les membres des trois candidats perdants ont demandé que ces 13 votes soient vérifiés, comme indiqué dans le procès-verbal de la session anti-fraude, auquel ce journal a eu accès. "Puisqu'il n'y avait aucun lien familial entre les noms et adresses qui figuraient dans ces votes et qu'aucun point de vote n'était activé, j'ai exprimé mes doutes quant aux 13 voix exprimées à partir de la même adresse IP que le vote d'Amaia Castro à plusieurs reprises. "a demandé le représentant de la candidature de Sara Carreo, qui a perdu par 17 voix.
Cette candidature demande aux responsables de la section technique et juridique de vérifier "que lesdits votes ont été faits personnellement et volontairement par lesdites personnes, car je pense qu'il y a des indices de fraude".
Cette demande de chèque est appuyée par les candidatures de Cantabrana allemande et Juan Carlos Miravalls. "Je soutiens les demandes de vérification des 13 voix demandées par mes collègues des autres candidats"; "J'ai déclaré que s'il y avait plus de votes exprimés ou corrigés à partir de ce même IP, ils devraient également être vérifiés", ont-ils souligné des deux autres candidats en lice. Dans le procès-verbal, il n'y a pas de déclaration de la candidature qui a remporté le vote.
Face à ces demandes, le parti a accepté et a procédé à l'étude et à l'examen des 13 voix issues du même ordonnée. "Après la demande d'au moins deux contrôleurs des listes d'étudier plus avant les votes exprimés par le PE à partir desquels 13 votes ont été exprimés, il a été examiné par la coordination de la Secrétaire d'organisation estimer la demande et réaliser ladite étude. Le protocole commun d'appel à toutes les personnes qui ont voté depuis cette propriété intellectuelle a été respecté ", précise l'acte anti-fraude détenu par ce journal.
Le détail du contrôle d'appel, effectué par le responsable technique et le responsable juridique, a alimenté les soupçons des participants aux primaires. La première personne à apparaître dans le rapport vérifié est cicatrice Castro Snchez, frère d'Amaia Castro, et qui, selon les sources des candidatures consultées par ce journal, n'aurait pas pu voter dans le processus primaire – il n'était même pas à La Rioja.
Votants non répartis
Sur les 13 personnes contactées, selon le procès-verbal, cinq n'étaient pas directement localisées. "Le téléphone ne nous prend pas", note le procès-verbal. L'un d'eux a répondu à l'appel, mais n'a pas pu répondre. Dans une deuxième tentative, "il est rappelé et ne décroche pas".
Un autre déclare directement qu'il ne savait pas qu'il y avait eu un vote à Podemos pour élire un chef régional ou qu'il avait voté. "Il répond à notre appel, ne confirme pas qu'il savait qu'il y a eu un vote cette semaine, ne confirme pas qu'il y a voté, il nous dit qu'il a voté pour la dernière fois Troisième Assemblée des citoyens de l'ÉtatFace à cette confession, qui fait planer des doutes sur la «fraude» de la candidature arrivée en deuxième position, le parti décide de supprimer son vote du décompte.
Mais c'est le seul qui soit supprimé. Dans les autres cas, bien que la moitié de la personne n'ait pas été contactée, il n'est pas précisé dans la loi antifraude que le vote a été supprimé. Quelque chose qui a gêné les autres candidats.
Quant au contrôle du vote d'Amaia Castro, lorsqu'elle est appelée du parti, le répondeur saute, selon la description du rapport. Puis elle se rappelle. "Il confirme qu'il savait qu'il y avait un vote cette semaine, il confirme qu'il a voté" et il le confirme également dans un message écrit.
