De plus, le tribunal a imposé sept ans de prison pour l’agression sexuelle
Le jury a adopté son verdict à l’unanimité et le juge a imposé la peine maximale possible telle que revendiquée par les accusations : prison permanente révisable. C’est la condamnation du Tribunal du Jury d’Audience de Barcelone à Juan Francisco LO pour avoir violé et tué Laia, une jeune fille de 13 ans, alors qu’elle descendait les escaliers de la maison de ses grands-parents à Vilanova i la Geltr et son père l’attendait en bas après-midi du 4 juin 2018. En plus de la peine de prison révisable en permanence pour le meurtre doit également purger 7 ans de prison supplémentaires pour l’agression sexuelle et indemniser les membres de la famille de la victime à hauteur de 445 000 euros pour le préjudice moral causé.
La condamnation indique que le condamné a étranglé et poignardé l’enfant après l’avoir agressée sexuellement au domicile de ses parents, voisins des grands-parents de la mineure. Lors du procès qui s’est tenu en avril au tribunal de Barcelone, le condamné a reconnu avoir affronté ce qu’il croyait être un voleur qui était entré dans sa maison, car il avait consommé beaucoup de drogue et ne savait pas ce qu’il faisait. mais il a nié avoir commis l’agression sexuelle. Cependant, le juge établit que « la preuve prise en compte par le Jury pour considérer que l’accusé a agressé sexuellement la mineure » était que « la victime, lorsqu’elle a été retrouvée dans l’une des pièces de la maison de l’accusé, ne portait pas le pantalon sur, « qui avait des « lésions génitales » et « portait une laisse de chien autour du cou, ce qui renvoie sans doute à une idée assez évidente de dominance sexuelle ».
Concernant les éléments de preuve pour le condamner du crime, le jury a noté que le mineur a été trouvé à l’intérieur du domicile du condamné « et il a expressément reconnu avoir causé sa mort ». Outre le fait que « le Jury est parvenu à la conviction que la mineure n’était jamais entrée de son plein gré au domicile du prévenu et, encore moins, l’aurait fait sans l’autorisation du résident » et que « la victime présentait des blessures causé avec un couteau et est mort par suffocation, ce qui exclut toute possibilité que la mort ait été causée par une forme d’imprudence ou de négligence. »
« En l’espèce, des multiples indices pris en compte par le Jury, on peut déduire sans difficulté que le prévenu était l’auteur des faits poursuivis : il a agressé sexuellement la mineure et causé sa mort par suffocation. Le tribunal indique que le décès du mineur, comme l’a estimé le jury, Cela s’est produit avec trahison et effusion de sang puisque la jeune fille « est décédée par asphyxie, mais elle a également eu de multiples blessures causées par un couteau et avait une laisse de chien autour du cou, d’où il déduit que l’agresseur a agi avec cruauté, causant même les moindres contusions, érosions et coups de couteau. »
