Prison pour «  El Melillero  » pour deux tentatives d’homicide

Ils décrétent l’emprisonnement de deux des personnes qui ont apporté leur soutien au dangereux criminel, même si l’un d’entre eux peut se soustraire à cette mesure s’il paie 9000 euros de caution.

Prison pour «  El Melillero  » pour deux tentatives d’homicide

Entre les démonstrations surprenantes d’affection et le soutien de certaines connaissances, et les huées et les cris des citoyens présents aux portes des tribunaux de Fuengirola, «  El Melillero  » et le reste des personnes arrêtées dans l’opération Tindra ont été traduits devant les tribunaux pour répondre de l’accumulation de crimes prétendument commis après avoir attaqué son ex-petite amie et un de ses amis avec de l’acide. Une apparition qui, après près de cinq heures, a abouti à l’admission du dangereux criminel en prison, et à suivre une future déclaration au tribunal de violence contre les femmes numéro 3 de Malaga.

Des sources judiciaires ont expliqué que cette première déclaration tournait autour de l’évasion qui a commencé mardi et s’est terminée vendredi soir. jeDans un premier temps, les éventuels crimes contre la sécurité routière, la dissimulation et l’attaque sont réglés, entre autres.

La camionnette de l’Institut armé est arrivée aux tribunaux de Fuengirolean vers 12h20. À côté de JADN, qui, la tête couverte d’une cagoule, regardait de travers les personnes présentes en montant l’escalier d’entrée, quatre des cinq personnes arrêtées en première instance en tant que collaborateurs présumés de leur dissimulation et de leur fuite. Un cinquième détenu est libre pour maladie.

Toutes ces personnes appartenaient à l’environnement familial ou criminel de ‘El Melillero’, dont l’un réside dans les environs et n’a pas hésité à saluer certaines connaissances. qui a attiré son attention de loin.

Il n’a répondu qu’à son avocat

Après près de cinq heures de témoignage, au cours desquelles il s’est prévalu de son droit de ne pas témoigner et n’a répondu qu’à quelques questions de son avocat, le juge a accepté l’admission en prison provisoire, communiquée et sans caution du JADN « par le commission présumée de deux crimes de tentative d’homicide en aspergeant son ex-partenaire et une autre femme avec elle d’acide quand ils étaient à l’intérieur d’un véhicule à Crtama.  »

Les sources précitées ont précisé que le tribunal d’instruction numéro 2 de Fuengirola, qui était de garde ce lundi, a été inhibé au profit du tribunal de violence contre les femmes numéro 3 de Malaga, qui sera chargé d’enquêter sur l’affaire, qui est déclaré secret.

Le juge a également ordonné l’emprisonnement de deux autres détenus, bien que l’un d’eux puisse éviter cette décision s’il verse une caution de 9000 euros. Un troisième arrêté, une femme, a été libéré provisoirement.

Les frères ont libéré

Ces trois personnes font l’objet d’une enquête pour dissimulation présumée, une accusation pour laquelle l’un des frères d’El Melillero a également été accusé et qui a été libéré sans inculpation. puisque le lien familial l’exempte de ce crime.

La cause est également secrète et l’enquête il reste ouvert au cas où il y aurait plus de participants aux événements.

JADN dormira ce lundi soir en prison, même s’il partira prochainement pour comparaître devant le tribunal des violences faites aux femmes numéro 3 de Malaga, qui instruit la partie correspondant à l’attaque à l’acide contre Sandra et Cristina, son ex-petite amie et la meilleure amie sta, respectivement. Cette déclaration n’a pas de date définitive, mais des sources judiciaires ont indiqué que ce sera dans quelques jours, avant le procès pour violence de genre qui était prévu pour le lendemain 27. Si l’audience est maintenue, le jeune homme sera libéré de prison pour la deuxième fois dans quelques jours. jours pour faire face aux accusations découlant du passage à tabac qui aurait donné un pourboire à son ex-partenaire et mère de son fils en 2018.

L’enquête se poursuit parallèlement à l’instruction judiciaire et aux responsables de l’affaire, qui ont arrêté une septième personne,essayer de clarifier les doutes encore latents dans la reconstruction des faits. Selon le Journal du sudL’une d’elles consiste à déterminer s’il était accompagné au moment où il aurait agressé son ex-partenaire avec de l’acide.

Bien que le contrevenant prétende après une fouille que « Je n’ai rien fait, je n’y suis pas allé », les agents travaillent avec la certitude que c’est lui qui a aspergé ses deux victimes avec de l’acide, après la version selon laquelle il avait chargé deux personnes de ne brûler que la voiture de la jeune fille, signalée par Le confidentiel.