Aarn Jons BL, accusé d’avoir amputé le pénis de son colocataire, Andrew B., en échange de 200 euros, a déclaré aujourd’hui dans le procès qui se tient contre lui devant le tribunal provincial de Saragosse que ce n’est pas lui qui l’a fait mais Andrew lui-même.
Et ce, la victime présumée, qui a témoigné par visioconférence, a soutenu cette version, malgré le fait que dans ses dernières déclarations il avait désigné Aaron comme la personne qui lui avait coupé le pénis. «C’était moi-même» – «c’était moi» – Andrew B. a répondu à plusieurs reprises en anglais à l’insistance du procureur et du magistrat lui-même pour la contradiction de leurs témoignages.
Andrew, un professeur d’anglais de 35 ans, a ainsi expliqué pourquoi, dans ses deux premières déclarations à la police, il a dit qu’il s’était fait du mal et dans les deux suivants, il a pointé du doigt Aaron: « La raison est que j’ai été submergé par la pression de la police et Je pensais que quelque chose allait m’arriver si je ne disais pas ce que la police voulait. Ils m’ont dit que j’allais rencontrer des problèmes », a déclaré la victime, qui a été avertie par le juge que si elle faisait un faux témoignage encourir un crime.
Andrew ne s’est souvenu d’aucun détail sur la façon dont l’amputation s’est produite ou où elle s’est produite: « Ma mémoire est actuellement mauvaise, elle est bloquée. J’ai eu un problème, une crise psychotique à ce moment-là et je ne m’en souviens plus », a-t-il déclaré. « Je suis un homme de conscience et je ne peux pas condamner en prison une personne qui n’a rien fait », conclut sa déclaration.
Le prévenu, pour sa part, a déclaré qu’Andrew lui avait répété à plusieurs reprises qu’il avait l’intention de lui couper le pénis – « il avait une grande obsession pour ce sujet, il parlait beaucoup de ce sujet » – mais qu’à aucun moment les Anglais ne l’ont fait. L’enseignant propose que la monnaie de 200 euros le fasse, comme le soutient le procureur.
Aarn Jons a rapporté que le jour des événements, le 8 mars 2019, jour de la journée de la femme, ils ont bu quatre bouteilles de vin ensemble et ont pris du diazépam dans leur propre chambre et qu’Andrew s’est ensuite rendu dans la sienne. Au bout d’un moment, il est revenu dans sa chambre, lui a jeté le pénis amputé et a dit: « Je l’ai fait. »
Puis, selon le témoignage d’Aaron, Andrew a quitté la maison et il a ramassé le membre amputé, l’a mis dans un sac et a commencé à nettoyer les restes de sang «parce que nous vivons avec une petite fille».
Lors de la séance d’aujourd’hui, les deux policiers locaux de Saragosse qui ont aidé Andrew, quelques minutes après les événements, lorsqu’ils l’ont trouvé en train de saigner abondamment dans un guichet automatique près de chez lui, ont également témoigné. « Estaba como feliz en ese momento. No s si estaba ido, si estaba drogado… », ha descrito uno de los agentes el estado de Andrew, quien, medio desvanecido, slo deca: « Ya lo he hecho, ya lo he Fait! ».
Les policiers locaux ont alors appelé une ambulance, à quel point Aarn, l’accusé, est apparu et l’a embrassé au revoir. Une fois que le blessé eut été secouru, ils suivirent la trace du sang jusqu’à un appartement de la rue Calatayud, où Andrew leur ouvrit la porte. « J’ai demandé son pénis et il a sorti un sac poubelle, soi-disant avec ça à l’intérieur, ce sac poubelle rempli de sang. Tout ce que j’ai fait, c’est attraper le sac et courir parce que je pensais que le plus tôt je pourrais le réparer, le mieux », dit-il. . a déclaré l’agent. Grâce à l’action rapide, le membre a pu être réimplanté.
De leur côté, les policiers nationaux en charge de l’enquête, qui ont recueilli une déclaration d’Andrew B. alors qu’il était encore admis à l’hôpital, ont déclaré au tribunal qu’après deux manifestations au cours desquelles Andrew affirmait s’être fait du mal, il y a eu un troisième témoignage dans lequel il a dit «que je voulais raconter ce qui s’était réellement passé». « Qu’il avait demandé au prévenu de se couper le pénis. Il a dit qu’il ne se sentait pas à 100% homme et que toute sa vie, depuis qu’il était petit, il ne voulait pas avoir de pénis », a expliqué l’un des policiers à la cour. « Il a proposé un montant d’argent, je pense que c’était 200 euros. Ils allaient le mettre sur YouTube et en fonction des vues ce montant pourrait atteindre 2 500 euros », a ajouté l’agent.
Dans cette déclaration, qui est maintenant rejetée, Andrew a détaillé à la police comment ils avaient placé le mobile dans un meuble pour enregistrer l’amputation, qu’ils n’avaient pas utilisé de gants ou de mesures d’hygiène et qu’il avait littéralement crié « bâtard! » pour la douleur qu’il a ressentie au moment de l’amputation. Les agents ont expliqué que le récit de ce qui s’est passé qu’Aaron ne leur correspondait pas: « A aucun moment nous n’avons cru la version. Cela n’avait aucun sens, rentrer à la maison, mettre le pénis dans un sac … un autre garçon avec le pénis et l’a laissé dans le sac … », a déclaré l’un des policiers. « Pendant que nous parlons avec les colocataires, voyons que ce n’était pas bien, à aucun moment nous n’avons créé la version initiale. »
C’était essentiel, a noté l’un des agents, le témoignage de l’un des colocataires, nommé Gerardo, qui souffre de problèmes psychiatriques et à qui une déclaration a été faite à l’hôpital. « Gerardo nous dit qu’à midi, le même jour des événements, Aaron est entré dans sa chambre et a expliqué ce qu’ils allaient faire, qu’il allait gagner 2 500 euros – il a augmenté les montants, sûrement le témoin avait tort – s’il coupé un pénis », a déclaré l’agent. « Quand ce témoin demande qui, l’accusé dit anglais. »
Le témoin susmentionné, Gerardo, a ratifié ce témoignage devant le tribunal. « Il m’est venu vers midi [Aarn]Il voulait faire une vidéo de ce qui allait se passer, des événements, et je lui ai dit que je ne voulais pas le voir. Je suis resté seul dans la pièce à faire une sieste et quand je me suis levé, le scientifique était déjà là », a-t-il dit.« S’il le coupait, c’était un montant et s’il devenait viral, c’était un plus gros », a ajouté Gerardo, qui n’a pas donné de crédibilité à ce qu’il lui a dit: « Sinon, j’aurais agi différemment, j’aurais essayé de l’empêcher. »
Outre Gerardo, les autres colocataires, Ivn et Adela, ont déclaré. Ivan, alors partenaire sentimental d’Andrew, a déclaré que même s’il lui avait «parfois dit qu’il n’aimait pas avoir un membre», il ne lui avait pas fait part de son intention de l’amputer. Il n’était pas là lorsque les événements se sont produits et il n’a pas non plus demandé aux personnes impliquées ce qui s’était passé.
Le dernier témoin, le cinquième locataire de l’appartement, nommé Adela, qui était dans l’appartement lorsque les événements se sont produits, a déclaré qu’elle avait entendu Aaron et Andrew parler mais n’avait pas prêté attention à ce qu’ils disaient. Elle nettoyait la cuisine quand Aaron entra et demanda le seau à vadrouille. « Donnez-moi le seau parce que je dois nettoyer une chose très dégoûtante. » La femme a expliqué qu’un couteau à viande de 30 centimètres manquait dans la cuisine, ce qui est considéré comme l’arme avec laquelle l’amputation a été pratiquée mais n’est pas apparu. « Il a dit qu’il craignait que quelqu’un le blâme. Garçon, si tu n’as rien fait, tu n’as pas à t’inquiéter. Il était nerveux, » dit-il à propos de l’attitude d’Aaron le lendemain.
–
« Ce que je recherche, c’est un homme pour enregistrer tout en me coupant la bite moi-même »
