Professeurs, diplomates et hommes d’affaires réclament un pacte PP-PSOE pour la défense de l’ordre constitutionnel

Ils doutent d’un gouvernement qui « jette le doute sur les fondements de l’Etat démocratique et maintient sa condescendance envers les populismes »

L’Espagne a besoin de l’adoption de «décisions urgentes, difficiles et courageuses» et de les prendre «dans un contexte de crise politique et institutionnelle, avec le risque de répéter la sédition catalane et avec l’érosion incessante des éléments clés de l’édifice constitutionnel». Avec ces mots commence le dernier rapport préparé par un grand groupe de professeurs des disciplines les plus diverses, intellectuels, diplomates, hommes d’affaires et journalistes membres de la Cercle civique d’opinion, qui prône

pour un pacte entre les deux principales forces politiques,

PSOE

Oui

PP

, pour soutenir la démocratie, mettre un terme à la polarisation et éviter les pulsions qui cherchent à renverser l’État. Le groupe, qui comprend des noms tels que

Santiago Muoz Machado

,

Emilio Lamo de Espinosa

,

Mangas Araceli

,

Javier Ruprez

,

Camps de Victoria

,

Francesc de Carreras

ou

Benigno Pends

, entre autres, prévient que les tâches auxquelles le pays doit faire face ne se limitent pas exclusivement à « restaurer le modèle de production, surmonter les écarts salariaux ou lutter efficacement contre la pandémie », mais concernent également le renforcement des institutions et la « création d’une nouvelle politique consensus qui évite de tomber dans une démocratie illibérale.  » En ce sens, ils dénoncent les pratiques qui, à leur avis, supposent «un débordement des limites que la Constitution établit». Et ils citent: l’abus du décret-loi et des procédures législatives d’urgence, l’inefficacité du

Congrès

en tant qu’organe de contrôle politique et de prolongation injustifiée du

état d’alarme

.

Partenaires Snchez

A tout cela, ils ajoutent le « paradoxe » que certains de ceux qui soutiennent le gouvernement –

Unis nous pouvons

,

ERC

Oui

Bildu

– « Ils ne croient pas aux règles ou au modèle de l’Etat » et seulement « en tirer parti, mais pour le démolir ». Les membres du Cercle signalent comme l’un des problèmes les plus graves que le pays souffre du fait que l’opposition « est plus à l’intérieur du gouvernement qu’à l’extérieur » pour des questions cruciales et à cela s’ajoute le fait que chaque force politique, à partir de avec ceux qui composent l’exécutif, «faites passer vos propres fins avant l’intérêt général». Maintenant, après

Élections catalanes

Et face à une perspective de deux ans sans élections, le groupe considère qu’une fenêtre d’opportunité s’ouvre pour créer « une nouvelle atmosphère de compréhension » qui permet « d’inverser la spirale de la détérioration institutionnelle, du déchirement du tissu social et de l’effondrement du économie. « . En ce sens, ils identifient trois objectifs comme «ne peuvent être reportés», mais très difficiles à atteindre alors qu’au sein du gouvernement «les fondements démocratiques de l’État sont remis en question ou la condescendance envers les populismes est maintenue».

Les trois buts

En premier lieu, ils prônent un accord entre les grandes forces politiques pour défendre l’ordre constitutionnel et renforcer la légitimité des institutions, ce qui implique un pacte de renouvellement des organisations publiques:

Conseil général de la magistrature

(

CGPJ

),

RTVE

,

Défenseur du peuple

Oui

Cour constitutionnelle

. Cet accord pourrait être, selon eux, « le début d’un nouvel effort conjoint de défense des institutions ». La responsabilité d’ouvrir cette voie, soulignent-ils, «incombe avant tout au gouvernement». En segundo lugar, sealan la necesidad de « apuntalar una reforma del Estado autonmico » a fin de paliar las « carencias en las relaciones de colaboracin, coordinacin y cooperacin » entre el Estado y las comunidades autnomas que ha puesto en evidencia la gestin de la pandemia du

coronavirus

. Cette réforme, soulignent-ils, « ne peut plus être retardée ». Enfin, ils s’engagent à «éviter de favoriser des intérêts politiques spécifiques» lors de la distribution des fonds européens. «L’application de ces ressources», soulignent-ils, «relève de l’État, non du gouvernement, bien qu’il soit responsable de sa protection».

---