Ramn Sez Valcrcel, un juriste prestigieux à gauche de tout

Les opinions sur le nouveau magistrat se concentrent sur le fait qu’il a un statut juridique très élevé et que ses résolutions montrent une charge idéologique très forte.

RAM
Ramn Sez Valcrcel.EM
  • Réformes de l’État Le gouvernement et le PP partagent la Cour constitutionnelle avec quatre profils connexes
  • Cour des comptes Pedro Snchez obtient la destitution de Mariscal de Gante, le juge redouté par les indépendantistes

Si quelqu’un détient ça Ramn Sez Valcrcel atteint la Cour constitutionnelle comme un quota de Nous pouvons être difficile de le réfuter. Avant la Constitutionnelle, le magistrat était auparavant élu à un autre poste qui dépend de négociations politiques : il a été membre du CGPJ pendant cinq ans sur proposition d’Izquierda Unida, désormais intégrée à Podemos.

Les opinions sur le magistrat se concentrent dans deux domaines : qu’il a une catégorie juridique très élevée et que ses résolutions ont une charge idéologique très forte.

Madrilène de 64 ans, diplômé en droit et sciences de l’information, Sez a passé les 15 dernières années au Tribunal National, après être passé par les tribunaux de Cdiz et de Madrid. Son mandat au Conseil l’a occupé de 1996 à 2001.

Devant l’Audiencia Nacional, il a émis un très grand nombre de votes individuels qui, selon ses détracteurs, expliquent sa capacité juridique limitée. Il a été responsable de présentations controversées, dont celle qui a acquitté les personnes accusées d’assiéger le Parlement. Dans cette phrase, abrogée par la Cour suprême, il a inclus des phrases telles que que le siège était « un acte pour la défense de la Constitution« .

Une autre phrase de cette phrase qui permet de voir l’orientation avec laquelle assumer son poste au CT pourrait être celle-ci : « Lorsque les canaux d’expression et l’accès à l’espace public sont contrôlés par des médias privés, lorsque des secteurs de la société ont de grandes difficultés à se faire entendre ou intervenir dans le débat politique et social, il faut admettre un certain excès dans l’exercice des libertés d’expression ou de manifestation si l’on veut donner un minimum d’efficacité à la protestation et à la critique, en tant que mécanismes de contrepoids indispensables à une démocratie fondée sur le pluralisme, valeur essentielle, et qui promeut la libre égalité des personnes et des groupes afin que les droits soient réels et effectifs, comme le stipule la Constitution ».

Dans la mémoire de l’Audiencia il y a aussi la phrase dans laquelle il a rejeté le caractère terroriste de Segi, la branche jeunesse de l’ETA. Ici aussi, le Suprême le corrigea.

Sez atteint la Cour constitutionnelle sans passer par la Cour suprême, une échelle à laquelle il s’était adressé. La catégorie légale pour franchir le pas ne fait aucun doute. Celui qui s’interroge pourra toujours rappeler que lorsque les épreuves ont été convoquées pour l’obtention de la spécialité criminelle, il a obtenu le numéro un.

Vous pourriez également aimer...