Sánchez, entre l’Eurogroupe et le mur : il perd des forces pour les réformes qu’il doit faire

Après le revers du 19-J, il est encore plus faible pour équilibrer les retraites ou réformer la fiscalité comme il le promet à l’UE

Pierre S
Pedro Sánchez, lors d’un exécutif socialiste.JAVIER BARBANCHO

Les élections andalouses du 19 juin partent Pedro Sánchez trop faible pour pouvoir satisfaire les deux grands groupes auxquels elle est due. D’une part, à ses partenaires de l’Eurogroupe et de la Banque centrale européenne au moment où elle va exiger plus d’orthodoxie économique solidaire contre l’inflation et le respect des fonds européens. De l’autre, à ses iconoclastes partenaires d’investiture.

Nous aurons besoin de plans qui réduisent l’endettement des États membres de manière prudente mais crédible. Ils devront refléter le fait que nous sommes dans un environnement d’inflation, a déclaré ce lundi dans le Financial Times le président de l’Eurogroupe, le ministre irlandais des Finances membre du PPE, Pascal Donohoe. Comme le ministre des Finances allemand, le libéral Christian Lindner, avertit que les pays surendettés contribuent aux pressions inflationnistes que nous essayons de réduire. Populaires et libéraux dominent l’Eurogroupe, dont il ne faut pas oublier qu’il est celui qui évalue si les États respectent les plans de relance afin de recevoir les fonds. Il devient de plus en plus difficile pour Sánchez de réaliser les réformes et les objectifs. Si ce n’est pas pour Alberto Casero il ne sort pas sa légère réforme du travail et a même eu des problèmes pour approuver le décret qui donne 20 centimes de carburant aux citoyens. Pour passer des lois désormais, il faudra qu’elles soient très populaires pour que Podemos et Esquerra votent pour elles et cela signifie soit les préparer dans le sens inverse de ce qu’attendent l’Eurogroupe ou la BCE ; ou qu’ils sont si superficiels qu’ils n’ont aucun impact sur une économie qui a besoin d’être renforcée face à la crise encore imprévisible de l’inflation et de la dette.

La deuxième réforme des retraites cet automne, qui nécessite selon la Banque d’Espagne un ajustement à hauteur de 20 milliards pour équilibrer les excès de la première, semble hors de portée de la fragilité parlementaire du leader socialiste. Une augmentation des impôts serait également inconsidérée par rapport à ce que les citoyens de Madrid et d’Andalousie ont voté en masse ; et déjà utopique d’oser changer le système de financement régional en un an d’élections régionales.

De plus, dépenser ne paie pas, selon la scandaleuse analyse socialiste lancée par Adriana Lastra après le 19-J. Il a montré de l’amertume pour avoir transféré sans condition 6 387 millions du soi-disant fonds d’État Covid vers l’Andalousie, Madrid ou Castilla y León : des ressources énormes qui ont consolidé leurs gouvernements. En d’autres termes, il considère comme une erreur d’aider les managers non socialistes avec l’argent de tout le monde, car ils votent alors pour eux. Le problème est que les partenaires européens finissent eux aussi par être amers, mais avec les défaillants. Sánchez, entre l’Eurogroupe et le mur.

Vous pourriez également aimer...