Sánchez récupère son « Manuel de résistance » et se lance « contre les puissances économiques et leurs terminaux »

Le gouvernement approuve un ensemble de mesures qui comprend une aide directe pour les revenus inférieurs à 14 000 euros et une réduction du pass transport

  • Conseil des ministres Sánchez impose un chèque d’aide aux ménages à faible revenu et confirme la taxe sur les entreprises énergétiques et pétrolières
  • Éditorial Plus la crise est grande, plus le populisme économique

C’est l’ancienne vice-présidente Carmen Calvo qui a établi une distinction entre le président du gouvernement et Pedro Sánchez pour justifier en novembre 2018 pourquoi ce dernier, une fois en Moncloane défendez pas que ce qui s’est passé dans Catalogne en 2017 c’était un crime de sédition comme cela se faisait avant son arrivée à la Présidence. Hier, c’est le président du gouvernement lui-même qui a joué le rôle de Pedro Sánchez. Il a tracé une chronologie entre 2022 et 2016, alors qu’il était l’ancien secrétaire général du PSOE, pour remettre sur la table le message des pressions des pouvoirs économiques et médiatiques.

Il y a six ans, ces pressions des pouvoirs économiques et médiatiques étaient de ne pas essayer de former un gouvernement alternatif à Mariano Rajoy. Désormais, il subit également des pressions, à cette occasion car son gouvernement, argumente-t-il, est agaçant, inconfortable pour certains intérêts économiques, qui ont leurs terminaux politiques et médiatiques, en raison des mesures qu’il met en place. Par exemple, la prochaine taxe pour taxer les gros bénéfices des entreprises énergétiques et pétrolières, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2023, mais qui touchera l’exercice 2022.

Sánchez est apparu hier dans Moncloa capitaliser contre United We Can le plan anticrise approuvé par le Conseil des ministres en raison de la crise énergétique et de la hausse inexorable des prix. Un texte qui comprend un chèque d’aide de 200 euros pour les ménages aux revenus inférieurs à 14 000 euros ; une prime pouvant aller jusqu’à 50% sur le titre de transport domanial (Renfe, Rodalies…) et 30% sur le prix du titre de transport dans les Communautés Autonomes et entités locales ; une augmentation de 15 % des pensions non contributives convenue avec Bildu ; la réduction de la TVA sur l’électricité de 10% à 5% ; la limite d’augmentation du prix de location est prolongée…

C’est un plan anticrise qui stresse les partenaires gouvernementaux en raison des divergences entre l’ampleur des mesures à appliquer, qui a provoqué une négociation jusqu’à la dernière minute, voire dans le même conseil des ministres, et dont le blocage a été laissé entre les mains de de Sánchez la décision ultime.

Au gouvernement, on connaissait l’importance de ce plan anticrise. Non seulement à cause de la hausse inexorable des prix subie par L’Europe  Oui Espagne, mais parce que, selon des sources gouvernementales, c’était la première réponse de la coalition de gauche au coup historique que cet espace politique a subi lors des élections en Andalousie. Il y avait de la pression, des lumières. Et Sánchez en a profité pour faire passer un message aux siens : résistez, tenez bon, ils ne vont pas nous renverser. Mise en scène du chef de l’exécutif au milieu socio-économique du fait des mesures votées, mais aussi au message politique.

Les intérêts des pouvoirs économiques de l’État ne vont pas nous briser et le gouvernement va continuer à défendre la classe moyenne ouvrière et, avec des paroles et des actes, il va faire une juste répartition des charges.

Dans l’un des moments les plus délicats de la législature pour la coalition, en raison de la profondeur de la crise -l’inflation est extraordinairement élevée, a admis Sánchez- ; pour les résultats électoraux en Andalousie et pour le effet feijo qui occupe et inquiète le gouvernement, Sánchez fait appel à son manuel de résistance, le livre que j’ai écrit avec Irene Lozano peu après mon arrivée au pouvoir, ce parcours de vie accompagné d’un processus personnel de résilience, qui ne pourrait être compris sans la force de ses convictions. Une résilience qu’il proclame à ceux qui, dit-il, entendent le renverser, récupérant le discours antisystème avec lequel il a poussé avec Podemos à captiver les bases socialistes dans les primaires.

« Un gouvernement autonome qui sert qui il sert »

C’est une réalité que l’on constate depuis quatre ans avec la motion de censure et la formation du gouvernement de coalition. C’est vrai que ce gouvernement est beaucoup battu par certains pouvoirs, mais ils doivent être conscients que c’est un gouvernement autonome qui sert qui il sert, la classe moyenne ouvrière de ce pays, c’était la réflexion qu’il voulait laisser en guise d’avertissement le président du gouvernement. Toutes les difficultés qu’ils reconnaissent dans Moncloa que ce soit à leur tour de gérer ne modifiera pas la feuille de route.

Au sein du gouvernement, ils sont conscients que les familles, les entreprises, les indépendants… traversent une période terrible et que la crise met de plus en plus d’Espagnols dans une situation de vulnérabilité. Selon les données de INE, en 2020 (en tenant compte des revenus de 2019), le pourcentage de la population dont les revenus sont inférieurs au seuil de risque de pauvreté s’élevait à 21,0 % de la population résidente en Espagne, contre 20,7 % l’année précédente . Ce sont les dernières données disponibles.

Nous sommes très conscients des difficultés rencontrées par les familles, les entreprises et l’industrie en raison de la hausse des prix, a défendu Sánchez, tissant un discours qui a glissé la sensibilité sociale et la résistance contre le système, contre les pouvoirs en place. Une autre preuve de cette justification de la politique contre le système a été la défense faite par le chef de l’exécutif de la réforme juridique avec laquelle le PSOE veut renouveler la Cour constitutionnelle, compte tenu du blocage des négociations avec le PP, et donc déjà atteindre un majoritaire progressiste. Il considère que le pouvoir judiciaire manque de légitimité puisque son mandat a expiré depuis trois ans. Dans Etats-Unis les juges ont pris une décision très controversée -abroger le droit à l’avortement-. Les juges prennent des décisions très importantes et leurs instances dirigeantes doivent avoir le maximum de légitimité, ce que les Pouvoirs Judiciaire et Constitutionnel n’ont pas actuellement, a-t-il arrangé, reprochant au PP de ne pas accepter de négocier pour les renouveler, bloquant pour trois ans le CGPJ .

Vous pourriez également aimer...