Offensive parlementaire du PP pour le "veto" de Felipe VI à Barcelone: "C'est une attaque intolérable; Sanchez a choisi Rufin et Junqueras avant le roi", déclare le secrétaire général "populaire"
Teodoro Garca Egea, ce mercredi au Congrès.
EFE
Le PP a lancé une offensive parlementaire ce vendredi dans le Congrès "pour les dernières performances et annonces de l'Exécutif". Surtout, << en raison du veto sur la présence du Roi dans la fourniture de bureaux aux nouveaux juges en Barcelone», que le PP considère comme une« humiliation »envers le monarque.
"Aujourd'hui, le roi aurait dû être à Barcelone, car c'est lui qui transfère le pouvoir d'administrer la justice aux juges", a déclaré Teodoro Garca Egea, secrétaire général du PP. "Le gouvernement attaque toutes les institutions qui l'empêchent de démolir le pays: PP, juges, procureurs et maintenant ils ont même osé cette attaque intolérable contre le roi", at-il ajouté.
"Il est intolérable que Pedro Sánchez ait opposé son veto à l'entrée du roi dans Catalogne. Va-t-il seulement laisser entrer ceux qui ne dérangent pas leurs partenaires et ont l'approbation des indépendantistes? », A insisté Garca Egea, qui a rejoint le« regret »du président du CGPJ, Carlos Lesmes, par l'absence du roi. "Sanchez a choisi Rufin déjà Junqueras avant que le roi "et" n'ait payé Les budgets un prix qu'aucun politicien ne devrait jamais payer », a-t-il déclaré.
Dans ce contexte, l'équipe de Pablo Casado a adressé une batterie de questions écrites au gouvernement. En outre, la porte-parole de la Groupe parlementaire populaire, Cuca Gamarra, interrogera également le ministre de la Justice mercredi prochain lors de la séance de contrôle sur la défense de l'Etat de droit par le gouvernement et la décision affectant Felipe VI.
"Quelle est la raison pour laquelle le roi Felipe VI, pour la première fois dans l'histoire, ne présidera pas à la remise des dépêches aux nouveaux juges?" "Le gouvernement espagnol est-il incapable de garantir la sécurité du roi Felipe VI sur place?" Le principal parti d'opposition se demande également qui a été "responsable de cette décision" de ne pas approuver l'aide du monarque à Barcelone, et si elle est le résultat "de la pression exercée par le nationalisme catalan" ou par Pablo Iglesias .
Face aux questions des médias, le gouvernement n'a pas encore expliqué pourquoi le roi ne sera pas à l'acte judiciaire ce vendredi. "La décision a été prise en analysant toutes les variables et a été prise par celui qui devait la prendre", a déclaré le ministre de la Justice, sans plus de précision. Par conséquent, le PP demande: "Quelles sont ces variables et qui est la personne qui a pris la décision susmentionnée?"
Et, accessoirement, il demande si ce mouvement "fait partie, avec la réforme annoncée par le ministre de la Justice des crimes de rébellion et de sédition, et l'annonce du début du traitement des procédures de pardon rendue publique par le ministre en la dernière séance de contrôle au gouvernement, des revendications soulevées par les nationalistes pour la négociation des budgets généraux de l'Etat ".
Par ailleurs, la porte-parole du GPP, Cuca Gamarra, défendra mercredi prochain en séance de contrôle au gouvernement la question urgente du Groupe populaire auprès du ministre de la Justice. «Nous sommes témoins de la façon dont les positions du gouvernement espagnol dérivent à pas de géant vers des postulats extrêmes, totalement étrangers à leur obligation de défendre la Constitution qu'ils ont juré de conserver lors de leur entrée en fonction», rappelle l'interpellation.
Selon les critères de
Savoir plus
