Pour le président de la CEI, ses « excès habituels », ses « déclarations » et ses « proclamations » sont « inappropriées pour des gens instruits, intelligents et constructifs »
Le président du Centre de recherche sociologique (CIS), Jos Flix Tezanos, a inculpé les dirigeants nationaux du PP, Pablo Casado et Vox, Santiago Abascal, en comparant leurs discours et arguments au Congrès des députés avec les messages politiques du Les années 20 et 30 du 20e siècle qui ont conduit à des régimes totalitaires.
« Si nous arrivons aux années 20 et 30 du XXe siècle, la vérité est que nous pourrions nous retrouver avec des pratiques identiques ou très similaires d’excès et d’utilisation des ressources à la haine, à l’infamie et à l’agressivité. Quelque chose qui a fini par mener où tout le monde nous savons qu’il conduisait », a-t-il noté dans un article publié dans le numéro de décembre du magazine Les sujets, réalisé par Tezanos lui-même, et collecté par Europa Press.
Auparavant, dans le même article, il a indiqué que dans les moments « critiques » actuels, il y a eu des réactions et des comportements politiques qui « d’un point de vue analytique rigoureux et détaché » peuvent être classés comme des « pathologies ». « De la même manière que le stalinisme, les nationaux-socialismes et les fascismes des années 30 », a-t-il souligné.
Tezanos a fait référence aux discours et arguments de dirigeants « tels que Casado et Abascal » lors du débat parlementaire qui a eu lieu au Congrès le 10 novembre. Ainsi il a pointé les « insuffisances évidentes d’analyse et de diagnostic » des deux, et les « disqualifications, injures et excès analytiques et estimatifs » ainsi que quelques « fautes freudiennes » qui apparaissent dans ses interventions.
De même, le président de la CEI a qualifié Casado et Abascal de partisans de l’ancien président des États-Unis, Donald « Trump » et de son conseiller. Steve « Bannon » et le président du Brésil, Jair « Bolsonaro ». Il a également indiqué que ses « excès habituels », ses « déclarations » et ses « proclamations » sont « indignes de personnes instruites, intelligentes et constructives ».
« Excès politiques »
Dans le même ordre d’idées, Tezanos a mis en garde sur l’importance de savoir où peuvent mener « tant d’excès politiques » et de comprendre ce qu’implique la « normalisation » qui leur est faite, en les intégrant dans des routines politiques « quotidiennes ». « .
Malgré tout, Tezanos a indiqué que des discours politiques « positifs » ont été présents à la fois et que des mesures concrètes ont été prises qui ont permis de faire face « avec un succès incontestable » à la pandémie.
Enfin, il a appelé au maintien de la « froideur » et de la capacité de compréhension, notamment parmi ses proches, pour éviter que des divergences « mineures » ne deviennent « dissidentes » et que celles-ci puissent avoir des conséquences sur les soutiens électoraux sous forme de « votes punitions » par des circonscriptions qui, à son avis, sont « agitées et dépassées » et qui ne comprennent ni n’approuvent les tactiques « à court-courrier ».
