Tudanca défend que la motion n’était pas un ordre de Moncloa et Maueco l’accuse de « vouloir gouverner avec des transferts »

Motion de censure en Castille et Len

La motion de censure du PSOE en Castille et Lon est débattue sans le soutien nécessaire pour qu’il puisse gouverner

Le socialiste Luis Tudanca, lors de la défense de la moci

Le socialiste Luis Tudanca, lors de la défense de la motion de censure.

Nacho Gallego EFE
  • Politique

    L’opération Moncloa, sur la voie de l’échec également en Castille et Len

  • L’avenir du parti.


    Le renouvellement du PP: Gnova se renforce pour imposer ses candidats aux «  barons  » après avoir sauvé Murcie

Les citoyens sont aujourd’hui confrontés à un nouveau test de résistance Castille et Len avec le débat de la motion de censure que le PSOE a enregistrée contre le gouvernement du PP et des citoyens, dans lequel seul le soutien de quatre avocats des oranges cela peut vous faire prospérer. La marche vendredi dernier de l’un d’eux, Mara Montero, pour le groupe mixte, il a introduit plus de tension dans un mouvement qui devrait être perdu d’avance en raison du manque de soutien nécessaire. Mais la prévision est qu’il n’y aura plus de fuites et qu’elle sera rejetée, avec les votes contre les deux partenaires de l’exécutif et Vox, l’abstention de Par vila Oui Union du peuple léons et probablement aussi par l’ex de Cs.

Valladolid vit l’une des nombreuses réponses générées par la présentation de la motion de censure à Murcie, un mouvement qui a conduit le leader socialiste Luis Tudanca pour reproduire l’opération en Castilla y Len, dans son cas sans compter auparavant sur Cs. A Murcie, Ins Arrimadas s’est allié à Moncloa pour rompre le pacte avec le PP et démonter Fernando Lpez Miras du gouvernement, mais finalement l’apparition de trois transferts de Cs et l’accord du populaire avec Vox, qui entrera dans l’exécutif murcien, l’a fait échouer.

En Castille et Len, ils n’ont même pas donné les chiffres et il était encore enregistré, après plusieurs semaines de course, et en prévision d’un accord général entre les socialistes et les Cs, que l’avancée électorale à Madrid a frustré. Malgré tous ces prolégmes, Tudanca a défendu sa décision comme un fait isolé de politique nationale, lié uniquement à la situation en Castille et Len et aux manquements du président du PP, Alfonso Fernndez Maueco, et de son vice-président du Cs, Francisco Igea, à la survie de la corruption systémique, résultat de plus de trois décennies de gouvernement populaireet la gestion de la pandémie.

Ils ont fait exactement le contraire. En l’attribuant à « un ordre de Ferraz » dans « une stratégie convulsive », a déclaré Maueco. Une «motion de censure de La Moncloa», selon Igea, et qui obéit à «un jeu qui se joue à l’extérieur» et qui découle de «l’intérêt» de Pedro Snchez à se débarrasser des indépendantistes et à «faire câliner l’ours» à Cs.

Le PSOE s’est débarrassé de toutes ces critiques et a soutenu qu’il «se prononce contre le peuple» et que «la citoyenneté est abandonnée». Ce sont les arguments qu’il a proposés Ana Mara Sanchez, Secrétaire de l’Organisation des socialistes de Castille et Len, vice-président du Parlement, et la personne qui a défendu la motion dans une première intervention. « Ce n’est pas un acte de déstabilisation du gouvernement, mais une garantie de contrôle. » « Ce n’est pas une motion électorale car nous les avons déjà battus aux urnes », faisant référence au fait que le PSOE était la force la plus votée aux élections de 2019.

Contre ce discours, Igea a opposé les tentatives des socialistes pour gagner le vote à des «manœuvres obscènes», dans lesquelles ils «promettent des positions». « Bientôt, les choses que vous avez faites cette semaine seront connues. » « Comment vont-ils gouverner si ce n’est avec des transferts », a demandé le président Maueco dans son discours. « Il se cache derrière les intérêts de Sanchez. »

« Fidèles à ce qu’ils voulaient être un jour »

Tudanca a assuré que la motion de censure n’aurait pas été présentée « si vous vous étiez comporté différemment, si vous vous étiez conformé aux accords, si vous n’aviez pas tout entaché de votre corruption » et a rappelé des décisions telles que la réforme unilatérale du Statut d’autonomie. Il a fait valoir que le soutien de Cs signifierait le moyen de revenir au résultat électoral, où la somme des deux aurait permis de déloger le PP. « Un autre Castilla y Len est possible, celui pour lequel les gens ont voté, c’est ce dont nous sommes aujourd’hui en cause. » « C’est leur dernière chance d’être fidèles à ce qu’ils voulaient autrefois. » Et contre les accusations selon lesquelles c’est Moncloa qui est derrière sa décision et les tentatives d’attirer des transferts des oranges, a souligné que c’était en 2019 que tout était fait «depuis Madrid», faisant référence au fait que c’était Albert Rivera qui avait imposé le pacte avec le PP à Igea.

La formation d’Ins Arrimadas elle-même que Cs ne romprait pas l’accord a permis à Maueco de réaffirmer la stabilité de son gouvernement et même d’annoncer de nouvelles mesures telles que la suppression dans les semaines à venir de la Droits de succession et dons. De plus, contre la décision d’Isabel Daz Ayuso de convoquer des élections anticipées le 4 mai, il a renforcé son engagement envers Cs car «ma parole est le meilleur atout que je puisse laisser à mes filles».

Igea a également solidifié sa compréhension avec le PP, avec la défense qu’il a contribué à modifier et améliorer sa façon de gouverner. Dans un message adressé aux avocats de Cs, il a expliqué que « nous ne sommes pas une charnière entre deux choses, mais un levier pour changer les choses ». « Ce sont des jours difficiles pour notre parti », a-t-il reconnu, mais « si les citoyens nous considèrent comme des agents d’instabilité, ils ne nous feront plus jamais confiance ».