Le juge traite huit personnes pour l’aide du Conseil d’administration à Altadis, parmi lesquelles l’ancien secrétaire général de l’UGT-A Francisco Fernndez Sevilla et deux anciens hauts fonctionnaires du gouvernement andalou de la scène PSOE.
Francisco Fernndez, ancien secrétaire général de l’UGT-A, devant les tribunaux de Séville.
Les syndicats UGT et CCOO et quatre de leurs anciens dirigeants en Andalousie sont à deux pas de siéger au banc des accusés pour l’aide irrégulière des ERE pour un montant de 35 millions d’euros que le gouvernement andalou a accordé entre 2004 et 2010 , pendant la phase PSOE, pour une retraite anticipée dans la société Altadis.
Étant la première fois que les syndicalistes, CCOO et UGT, -les syndicats aiment responsabilité civile subsidiaire– aller au procès dans l’une des pièces détachées de la macrocause de l’ERE, la plus grande cause de corruption ouverte jamais vue en Espagne, en raison du volume de fraude – dépassant le 600 millions d’euros– et le nombre élevé d’enquêtes – il y en avait plus de 500-.
Le magistrat de renfort de la Cour d’Instruction 6 de Séville, Jos Ignacio Vilaplana, a rendu une ordonnance dans laquelle huit personnes sont poursuivies pour aide millionnaire du Conseil à Altadis pour des crimes présumés de prévarication administrative, de détournement de fonds publics et de falsification de documents.
Parmi les accusés, il y a quatre syndicalistes: l’ancien secrétaire général de l’UGT-A Francisco Fernndez Séville; Blanca Uruuela, ancien membre de l’exécutif fédéral de l’UGT; l’ancien secrétaire général de la Fédération agroalimentaire CCOO Antonio Perianes; et Francisco Figueroa, membre de l’exécutif du CCOO de Séville.
Deux anciens hauts fonctionnaires de la scène PSOE ont également été poursuivis par le juge: l’ancien directeur général du travail et de la sécurité sociale Daniel Alberto Rivera et l’ancien PDG de l’agence IDEA Antonio Valverde. Les deux autres traités sont Jos Luis Relea Laso, Directeur des ressources humaines chez Altadis; et l’ancien directeur de Vitalia Antonio Albarracn Muoz.
L’acte d’accusation, daté du 23 décembre, met en évidence la participation active des huit prévenus à la distribution de l’aide millionnaire de l’ERE, qui « manquait d’objet précis défini, a été réalisée injustement et arbitrairement, quelle que soit la procédure légalement établie et sans respect des principes applicables de publicité, de concurrence et d’objectivité « .
Paix sociale
Le conseiller en emploi du Conseil, « intéressé par la réalisation de la soi-disant paix sociale », -a dit le juge- a accordé une aide à la retraite anticipée à Altadis, mais « sans le concours » et « le consentement » des représentants des syndicats et la société elle-même « n’aurait pas accordé ni payé l’aide illicite ».
En outre, tant l’entreprise que les responsables syndicaux « auraient participé à la mécanisme arbitraire et frauduleux d’accorder les aides précitées, sachant que les principes et la procédure juridiquement appropriée avaient été supprimés « pour obtenir les subventions » gracieusement accordées « , précise le juge.
Le magistrat souligne comment la retraite anticipée d’Altadis en Andalousie, payée par la junte, représentait un « traitement discriminatoire » pour les salariés de cette entreprise des autres communautés et, en outre, il « viole la compétence de l’Etat en matière de travail », puisque cette ERE concernait des travailleurs répartis par centres de travail sur tout le territoire national.
Pour le magistrat, ni le représentant d’Altadis ni les syndicalistes enquêtés «ne peuvent prétendre justifier leur ignorance de l’illégalité des subventions accordées et leur confiance dans la bonne exécution de l’administration concédante -et des responsables-, alors que ladite illégalité repose sur ongle brevet et arbitraire grossier« .
Grâce à sa voiture, le juge transfère l’affaire au Procureur anti-corruption et les accusations personnelles afin que, dans un délai de vingt jours, ils sollicitent l’ouverture du procès oral en formulant une mise en accusation ou le rejet de l’affaire ou, à titre exceptionnel, la pratique des mesures complémentaires indispensables pour formuler l’accusation.
De cette cause, le conseiller technique de la Direction générale du travail a été exclu Mara Jos Rofa, car contre elle « il n’y a pas de preuve solide dans l’affaire qui permette d’attribuer la participation aux actes présumés criminels », précise le juge. De même, la responsabilité pénale dans cette affaire de l’ancien directeur général du travail a été éteinte. Javier Guerrero, récemment décédé.
Le procureur anticorruption affirme que les anciens hauts fonctionnaires du Conseil siégeraient également sur le banc dans le procès pour l’aide Altadis Juan Mrquez, ancien directeur général du travail; et Miguel ngel Serrano Aguilar, ancien PDG de l’agence IDEA. Cependant, le juge l’a rejetée parce que les deux avaient déjà été jugés et condamnés dans ce qui est connu comme une pièce politique de l’ERE dans laquelle les anciens présidents du conseil d’administration Manuel Chaves et Jos Antonio Grin ont également été condamnés.
