Un tribunal enquête sur Romeva pour avoir subventionné une plateforme d’entités catalanes avec 40.000 euros sans concurrence

Dans sa déclaration, l’ancien ministre assure que la réglementation a été respectée et que la proposition a été entérinée par des rapports de la Generalitat

Romeva à son arrivée dans la Cité de la Justice
Romeva à son arrivée dans la Cité de la JusticeToni AlbirEFE
  • Tribunaux La Generalitat a payé une entreprise belge soupçonnée de blanchiment d’argent public

Le tribunal d’instruction numéro 18 de Barcelone enquête pour savoir si l’ancien ministre de l’Action étrangère Ral Romeva pourrait commettre un crime en accordant en 2016 une subvention de 40 000 euros directement et sans concurrence à la Federaci d’Organitzacions Catalanes Internacionalment Reconegudes (FOCIR), Il apporte ensemble différentes entités dédiées à la projection internationale de la Catalogne et qui a bénéficié de l’aide publique du gouvernement d’Artur Mas. Romeva est allé témoigner devant le tribunal et a expliqué qu’il s’était limité à signer cette proposition, dont il ne se souvenait pas puisque parmi ses nombreuses attributions était de donner le feu vert à une proposition qui avait les rapports obligatoires de l’intervention générale, comme indiqué par les règlements.

Le procureur considère que Romeva aurait attribué la subvention sans justification des raisons du manque de participation du public, bien que le défendeur ait expliqué que l’attribution de cette subvention avait des rapports antérieurs de l’Audit général de la Generalitat qui l’a autorisé et un suivant d’audit . qui a été délivré alors qu’il était déjà en prison en attendant son procès pour le procs. De plus, Romeva a précisé qu’il n’avait vu aucune facture ou document lié à l’attribution au FOCIR.

Le dossier sur la subvention contient un rapport d’activités pour 2016 qui détaille la destination finale des fonds publics, en plus des rapports précisant la destination de l’argent remis, bien que Romeva ne puisse plus le voir depuis qu’il s’est rendu au Département Il était déjà en prison préventive pour la cause du 1er octobre, qui était toujours devant la Cour suprême et pour laquelle il a été reconnu coupable de sédition puis gracié après avoir passé près de 4 ans en prison.

L’enquête sur Romeva fait partie de l’affaire judiciaire ouverte contre les accusations et les anciennes accusations du gouvernement en matière d’action étrangère au cas où ils auraient détourné des fonds publics dans l’internationalisation du processus d’indépendance par le biais de contrats arbitraires. Avec Romeva, l’ancien secrétaire général des Affaires étrangères Aleix Villatoro, directeur du Consell Catal de l’Esport depuis juin dernier, a été cité comme faisant l’objet d’une enquête aujourd’hui, mais il a invoqué son droit de ne pas témoigner alléguant qu’il attend une résolution judiciaire concernant le Tribunal d’Instruction 13 de Barcelone dans l’affaire 1-O dans laquelle il est également accusé. L’Audience de Barcelone doit décider de la compétence pour se saisir du dossier de l’action étrangère de la Generalitat.

Le procureur a déposé une plainte contre d’anciens chefs d’accusation et fonctionnaires de la Generalitat sur la base d’un rapport de la Cour des comptes qui a détecté que des fonds publics étaient affectés à des activités qui ne relèvent pas de ses compétences et pourraient « perturber » la direction de la politique étrangère espagnole. Parmi les contrats examinés figurent des travaux universitaires sur des matières en principe hors de la compétence de la Generalitat, certains « visant à avoir des études pour la création des structures d’un nouvel État une fois que la Catalogne aura accédé à l’indépendance », selon le juge de la voiture avec laquelle, en mai dernier, il a ouvert l’enquête.

Comme il est d’usage avant les convocations judiciaires, Romeva était accompagnée de la plupart des représentants de partis et d’entités souverains, comme le président de l’ERC Oriol Junqueras, qui a accusé les formations politiques « qui ne gagnent pas les élections, profitent du fait qu’elles ont des amis dans le champ des appareils de gouvernement. L’Etat comme dans les tribunaux pour tenter d’imposer leur volonté au citoyen, à la société ». C’est pourquoi il le considère comme « un exemple de la façon dont les appareils répressifs violent la démocratie » et a ajouté que Romeva et Villatoro ont travaillé « pour attirer des investissements dans notre pays et créer des emplois, et pour le bien-être de tous les citoyens ».

Vous pourriez également aimer...