Vingt témoins de l’agression mortelle contre Samuel Luiz clarifient devant le tribunal comment les événements se sont produits

L’attaque contre le Sénégalais Ibrahima Diack qui a tenté de défendre Samuel fera l’objet d’une enquête en tant que cause distincte

Un arrêté pour le meurtre de Samuel.
Un arrêté pour le meurtre de Samuel.EFE

L’enquête sur l’homicide de Samuel Luiz au petit matin du samedi 3 juillet sur le La Coroue elle continue de progresser tant en matière judiciaire que policière. Dans les tribunaux, la semaine dernière, il y a eu un mouvement intense et, comme le confirment des sources officielles, des déclarations ont été recueillies auprès de 20 témoins de ce qui s’est passé, qui ont aidé à clarifier comment l’attaque meurtrière s’est produite.

L’affaire est suivie par le tribunal d’instruction numéro 8 de La Corua, qui continue de mener des procédures d’enquête pour tenter de clarifier la manière dont le crime de Samuel Luiz s’est produit. Après la semaine intense de déclarations, le juge attend désormais les rapports de police pour l’aider à avancer.

Parmi les 20 témoins qui sont passés par le tribunal cette semaine figurent des personnes qui se trouvaient à proximité du lieu des événements et la plupart d’entre elles sont issues de l’environnement des agresseurs présumés, tous résidents de La Corua et du même groupe de copains.

De plus, des personnes de l’environnement de la victime et d’autres qui se trouvaient à l’intérieur du pub El Andn où, auparavant, la nuit du crime, certains des suspects et Samuel, 24 ans et décédé des suites du crime, avaient rencontré une grave blessure à la tête à la suite d’un passage à tabac brutal effectué par une foule de personnes, dont les six déjà arrêtées.

Pièce séparée : Ibrahima

Ils sont également passés par le tribunal cette semaine Ibrahima Diack Oui Magatte Ndyae, les deux citoyens d’origine sénégalaise qui, ce matin-là, ont tenté d’aider Samuel Luiz alors qu’ils l’agressaient. Ils sont venus à cette occasion en tant que témoins, bien que l’un d’eux ait également la catégorie de victime en raison de l’agression qu’il a subie en tentant de le protéger.

Selon des sources judiciaires, une ordonnance en date du 3 août du tribunal d’instruction numéro 8 de La Corua a convenu que l’attaque contre Ibrahima, qui tentait de défendre Samuel jusqu’à ce que les assaillants quittent les lieux et qu’il reçoive lui-même des coups, a donné lieu à une affaire distincte à traiter dans une autre instance.

Pour le crime de Samuel, il y a actuellement six détenus, dont deux mineurs et sont internés dans un centre pour mineurs, trois sont en prison provisoire et un est libre en tant que personne enquêtée.

Parmi eux, un seul, Kaio amaral, également accusé du délit de détournement pour avoir pris le téléphone portable du défunt, a témoigné devant le tribunal de garde lors de son arrestation et a fourni sa version des faits. Les autres étaient silencieux.

Les faits

L’assaut s’est déroulé sur 150 mètres et a duré six minutes. À peine une heure et demie après le crime, la brigade de police judiciaire de La Corua a pu déterminer que tous les agresseurs détenus jusqu’à présent ont tenu une réunion pour discuter de la manière de faire face à ce qui s’est passé, puisqu’ils venaient de tuer un garçon, qu’ils supposément ne le savaient pas auparavant.

Les suspects, selon les enquêteurs, ont tenté d’effacer des preuves et des conversations téléphoniques entre eux, mais il existe des preuves solides contre eux, notamment deux rapports ADN qui relient directement deux des détenus à l’agression, mais aussi des enregistrements de caméras de sécurité et d’appareils mobiles et déclarations de témoins.

Les six sont accusés d’homicide, en attendant de préciser lors de l’enquête s’il s’agirait d’un meurtre, et les enquêteurs considèrent qu’il n’y a pas eu de coup franc, mais une accumulation de nombreux coups pendant six minutes, entre 2,58 et 3,04 heures.

L’agression brutale

La plupart étaient avec leurs poings et leurs pieds, bien que Samuel ait également été frappé avec une bouteille en verre. Il n’est pas exclu que la bagarre utilise également un kubotan, une arme d’autodéfense ou d’autodéfense basée sur les armes japonaises traditionnelles.

Parmi les questions qui restent à éclaircir est de savoir s’il y a une motivation pour une telle agression brutale, qui a surpris la police avec ses fortes doses de violence. L’hypothèse initiale principale est que l’agression a commencé lorsque Samuel passait un appel vidéo avec un ami et que deux des suspects l’ont réprimandé parce qu’ils pensaient qu’ils étaient enregistrés, l’un l’a poursuivi et l’agression a commencé, dans laquelle ils l’ont battu en hurlant  » pédé ».